1
今天看到有人说ifconfig、route、arp等命令已经过气了，我心里一惊。这些东西，我才刚刚学会，咋能说过气就过气了呢？不成，我得看个究竟。
经过多方查找，在Debian的网站上，我还真找到net-tools作者Martin Ferrari的一封公开信，发布于2009年3月15日。他信中说，net-tools不能支持Linux内核中的诸多现代功能，在自动化中应用起来非常困难。而另一方面，自2007年以来，一直随Linux 2.2版发行的iproute的功能已经完成覆盖net-tools，且性能更优。特别是，net-tools中的ipmaddr中的代码来自iproute中的ip maddr；iptunnel，则来自iproute中的ip tunnel。总的来说，他觉得有必要放弃net-tools，号召大家使用iproute。
在Linux CentOS 7里，运行man route，就能看到，命令简介下有一行字：
This program is obsolete. For replacement, check for ip route.（本程序已经过期，请使用ip route命令）
我一一查询了ifconfig、ipmaddr、iptunnel、nameif、arp等命令，个个都是如此。两组工具的对照表如下：
net-tools中被iproute2替代、过气的工具对照表
1）地址及链接配置
ip addr, ip link, ip -s取代了ifconfig
2）查看路由表
ip route取代了route
3）查看网络邻居
ip neigh取代了arp
4）查看网络通道
ip tunnel取代了iptunnel
5）网络接口更名
ifrename, ip link set name取代了nameif
6）多播
ip maddr取代了ipmaddr
7）多种网络统计数据
ip -s, ss, ip route取代了nestat
8）用mii与网卡自动协商工作状态
ethtool取代了mii-tool
Wikipedia上，把netstat也算作net-tools，也在过气之列。但权威的Linux基金会网站上没有netstat。查询netstat的帮助信息，也没有讲这个命令要obsolete。
2
iproute2，也称作iproute，是一个用户空间的工具集，可用来管理、监控Linux内核中的网络功能，包括路由、网络接口、通道、流量控制，以及网络相关的设备驱动等等。iproute2与Linux内核之间，通过netlink协议通信。
iproute2是一个开源项目，以GNU GPL 2许可发行。它的开发，紧跟Linux内核网络组件的步伐。2013年12月，其代码库由Stephen Hemminger来管理。原来的作者Alexey Kuznetsov在负责Linux内核质量管理（QoS）工作。
iproute2包括以下命令行工具：
- ip
- ss
- bridge
- rtacct
- rtmon
- tc （traffic control，流量控制）
- ctstat
- lnstat
- nstat
- routef
- routel
- rtstat
- tipc
- arpd
- devlink
我现在还在使用ifconfig等命令。我们来试一试ip系列的命令：
- ip addr/ ip a #查看所有的网络设备
- ip addr show eth0 #查看eth0的详细信息
- ip route #查看所有的路由
- ip neigh #查看当前内核中记录的网络邻居，为ip neighbour的省略形式
- ip link set eth0 up #启动网络接口eth0
- ip link set br0 down #关闭网络接口br0
- ip addr add 192.168.1.5 dev eth1 #为eth1添加ip地址
- ip addr del 192.168.1.5/24 dev eth1 #删除eth1网卡的ip地址
- ip route add 172.25.250.0/24 via 192.168.1.100 dev eth0 #添加固定路由
- ip route del 172.25.250.0/24 #删除固定路由
- ip route add default via 192.168.1.1 #添加缺省网关
- ip route add default via 192.168.1.1 #删除固定网关
现在，也知道两组看似等效的命令之间有着很大的差别，以至于一个大红大紫，一个惨遭抛弃。这种差别具体又是什么？我也没有时间去深究。不过，要是你的工作跟这些相关，肯定会知道，在云计算等新兴的技术栈中，继续使用net-tools系列工具将不合时宜。必要的时候，还应该去阅读工具的源代码，以发现它们之间的区别。
3
意识到这个问题，我们应该尽可能不再发表跟哪些过气的命令相关的文章或博客，加速这些命令退出内核的步伐。那些拒不使用iproute之类新命令，仍然宣传如net-tool这类过气命令的人，是不是就成了技术领域内的保守力量？要知道，他们曾经也是很潮、很前卫的一群人。
最后，我要说的是：我竟然这么落伍，这么迟钝。那封信早在2009年就已经公开，而我在9年之后的2018年才读到。看来，我也有点过气了。
参考资料：
https://lists.debian.org/debian-devel/2009/03/msg00780.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Iproute2
https://wiki.linuxfoundation.org/networking/net-tools
https://wiki.linuxfoundation.org/networking/iproute2
https://www.tecmint.com/ip-command-examples