前言
最近把《左耳听风》专栏重读了一遍，注意到之前没有注意到的ARTS活动，第一次看到这个活动觉得挺有意思，是一个不错的想法，但也没有深入思考就匆匆的过去了，这次重读后发现这个活动真是不简单，但有不少需要注意的地方。下面就聊聊这个话题。
什么是ARTS
每周完成一个ARTS： 每周至少做一个 leetcode 的算法题、阅读并点评至少一篇英文技术文章、学习至少一个技术技巧、分享一篇有观点和思考的技术文章。（也就是 Algorithm、Review、Tip、Share 简称ARTS）
为什么ARTS活动还不错
首先ARTS包括了一个算法题的训练，这要比阅读算法大部头要好落地的多，而且leetcode这块做的也不错，虽然没有APP但是web版做的还可以，很容易得到反馈，也能做到记录进展这就为后续的坚持降低了不少的难度。这个算法题能够直观的告诉大家，那块的基础还比较薄弱，很容易的针对性的顺藤摸瓜。
其次ARTS包括了阅读并点评英文技术文章，核心是英文，英文是工具是通向整个世界的窗口。
第三个是技术技巧，这个就比较宽泛了，到底什么算是技术技巧呢，只能算是见仁见智了，一线的技术人员在平时工作中想要不学习技术技巧反而是比较困难的。
第四个是分享一篇有观点和思考的技术文档，这个也靠个人的主观判断的.
ARTS还缺什么
1.ARTS活动的特点都是比较容易落地，但是这个ARTS四个组成部分在每周内都没有规定这四个部分有什么关系，这就很可能导致大家在实施的过程中抓到一点东西就充当材料，容易迷失方向
2.ARTS的要求其实并不高，有比较宽泛的判定依据，实施起来困难程度并不是很高，可能是陈皓考虑到大家的个人实际情况所以没有太高的要求
3.缺乏回顾和检查，人类是一种健忘的动物，做了两个月之后大部分东西都可能已经忘掉了，要是能有适当的回顾机制可能更好。
如何改进
1.每个周期都当做迭代的循环，每个周期都有计划Plan和总结Summary
2.关于Share的形式则以文章的形式落地
3.每个周期要选择总体目标,所有内容都要围绕这个目标来进行,比如这周你的目标定为"跳表",那么算法学习自然也是跳表相关的内容，算法练习题最好也能关于这块的，技术点呢可能是如何应用跳表的,自己项目上或开源上，最后写的文章也是关于这部分的。
4.模式改为Plan-Study-Practice-Application-Article-Summary，PSPAAS
5.这个难度比ARTS要高不少所以可能两周一个周期更合适。
总结
PSPAAS是目前的一个简单想法，要想实施可能还需要修正。