共识算法(二)—— DPoS(股份授权证明)、PBFT(实用拜占庭容错)

版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载。 https://blog.csdn.net/The_Reader/article/details/84339674

DPoS简介

DPoS(Delegated-Proof-of-Stake)即股份授权证明,目的是解决PoS和PoW的不足,DPoS是由被社区选取的可信账户(受托人,得票数为所有委托人得前101位)来创建区块,为了成为正式委托人,用户要去社区拉票,获得足够多的用户信任,用户根据自己持有的加密货币数量占有总量的百分比来进行投票。它就像一个股份制公司,普通员工进不去董事会,但可以推选代表(受托人)代他们做决策。这前101位受托人可以理解为101个矿池,而这101个矿池彼此的权力是相等的,那些拥有加密货币的用户可以随时更换这些矿池。

代币

EOS

优点

  1. 能耗底

  2. 更加的去中心化

  3. 更快的确认速度。

缺点

  1. 投票的积极性不高

  2. 社区选举可能存在网络安全问题。

 


PBFT简介

PBFT(Practical Byzantine Fault Tolerance),即实用拜占庭容错算法,是解决拜占庭将军问题的一种方案。比起最开始的BFT算法,PBFT额外要求网络封闭,即节点数目确定并提前互通,但将复杂度从指数级降低到多项式级,使得BFT系列算法真正具有可行性。。PBFT算法的核心理论是 y>=3x+1,y是系统的总节点数,x是允许出现故障的节点数,换句话说如果整个系统拥有x个节点是出错了,那么,这个系统必须包含y个节点,才能解决故障。

PBFT4个阶段:

request:client请求阶段(有些说法不包括这个阶段)。总司令给军长下命令。

预准备(pre-prepare):主节点向所有backup节点发送预准备消息,其中包括当前视图编号,client请求以及请求摘要,签名是否一致等。军长对各位师长说:现在是我的时代(视图),我是军长,你们都是师长,所有人都得听我的。现在公布总司令的命令(先说说总司令是谁,命令摘要)。

准备(prepare):包括主节点在内的所有副本节点在收到准备消息之后,对消息的签名是否正确,视图编号是否一致,以及消息序号是否满足水线限制这三个条件进行验证,如果验证通过则把这个准备消息写入消息日志中。backup节点核对签名信息,比如其他师长听到总司令的名字,说对,总司令就是这个人没错,然后核对总司令曾经任命这家伙当军长,好吧,那就听他的吧。

确认(commit):每个副本接受确认消息的条件是:1)签名正确;2)消息的视图编号与节点的当前视图编号一致;3)消息的序号n满足水线条件,在h和H之间。一旦确认消息的接受条件满足了,则该副本节点将确认消息写入消息日志中。每个师长都经过上述核对,确认无误,就会接受命令进行执行。
回复(reply):结果反馈。

 代币

NEO

优点

与POW、POS等大家耳熟能详的共识不同,BFT系列的共识不需要“Proof”,亦即不需要节点投入算力或其他资源来确权,因此不需要代币激励便可完成共识。

缺点

原始的BFT效率太低,只能存在于理论而无法应用。而改进的PBFT虽然效率大大提高,却对节点数量和状态提出了要求,导致合格的记帐节点太少,并且也只能维持在少数,过多的节点会拖慢网络速度。

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/The_Reader/article/details/84339674
今日推荐