三名加密货币与合约倡议（IC3）的研究人员质疑，区块链技术是否真得能像一些支持者所说的那样，让互联网投票领域变得更好。
在Business Insider发表的一篇文章中，这些学者认为，虽然区块链技术可能会对其他行业产生革命性的影响，但互联网投票可能根本不会从这项技术中获益，甚至可能因此受到损害。
改变的可能性
研究人员首先承认他们理解为什么区块链技术被认为是优化互联网投票的一种选择。毫无疑问的是，加密货币世界以合法的理由吸引了数十亿美元的资金，而且它显然有潜力彻底改变从全球支付行业、物流、零售、土地所有权到其他行业的方方面面。
区块链的不可变特性意味着，人们自然会认为，如果使用这种技术，选举可能不那么容易受到欺诈。然而，这三位研究人员认为，即使是区块链也无法解决互联网投票的基本问题。
有可能影响更坏
虽然用智能手机投票似乎是一种合乎逻辑的技术进步，但许多网络安全专家指出，这比人们可能认为的要复杂得多。虽然在线投票的便捷性可能会带来更多参与，但网络安全领域的许多人得出了与麻省理工学院（MIT）教授、验证投票委员会成员Ron Rivest相同的结论。他说，“投票太重要了，不能随意放到网上进行。”
区块链技术众所周知是非常安全的，但研究人员指出，这并不意味着大多数硬件和软件本身就不安全。当然，这甚至还没有考虑到网络中断发生的事实。
安全专家仍在努力了解俄罗斯对2016年美国总统大选的干预程度。外国政府和其他对手利用一切可能的技术漏洞来影响选举的事实，对互联网投票来说肯定不是好兆头，即使它能用区块链来保持透明度。
实际上，区块链如此安全的事实可能会与之相反。虽然这听起来可能有悖常理，但请考虑一下这一点: 仅仅因为区块链是安全的，这当然并不意味着用于选举投票能预防黑客。如果手机感染了恶意软件，在最后一刻你的投票被掉包，区块链虽然安全记录投票，但它显然不真实。因此，整个选举都可能以这种方式受到损害。
考虑到区块链技术的匿名性和去中心化，购买选票也有可能发展到一个新的水平。这一点不应被淡化，因为在一些选举中，选票受到的影响比一罐汽油的成本还要低。