[转]随机采样一致性(RANSAC)

作者:桂。

时间:2017-04-25  21:05:07

链接:http://www.cnblogs.com/xingshansi/p/6763668.html 


前言

仍然是昨天的问题,别人问到最小二乘、霍夫变换、RANSAC在直线拟合上的区别。昨天梳理了霍夫变换,今天打算抽空梳理一下RANSAC算法,主要包括:

  1)RANSAC理论介绍

  2)RANSAC应用简介;

内容为自己的学习记录,其中很多地方借鉴了别人,最后一起给出链接。

一、RANSAC理论介绍

普通最小二乘是保守派:在现有数据下,如何实现最优。是从一个整体误差最小的角度去考虑,尽量谁也不得罪。

扫描二维码关注公众号,回复: 4113618 查看本文章

RANSAC是改革派:首先假设数据具有某种特性(目的),为了达到目的,适当割舍一些现有的数据。

给出最小二乘拟合(红线)、RANSAC(绿线)对于一阶直线、二阶曲线的拟合对比:

可以看到RANSAC可以很好的拟合。RANSAC可以理解为一种采样的方式,所以对于多项式拟合、混合高斯模型(GMM)等理论上都是适用的。

RANSAC的算法大致可以表述为(来自wikipedia):

Given:
    data – a set of observed data points
    model – a model that can be fitted to data points
    n – the minimum number of data values required to fit the model
    k – the maximum number of iterations allowed in the algorithm
    t – a threshold value for determining when a data point fits a model
    d – the number of close data values required to assert that a model fits well to data

Return:
    bestfit – model parameters which best fit the data (or nul if no good model is found)

iterations = 0
bestfit = nul
besterr = something really large
while iterations < k {
    maybeinliers = n randomly selected values from data
    maybemodel = model parameters fitted to maybeinliers
    alsoinliers = empty set
    for every point in data not in maybeinliers {
        if point fits maybemodel with an error smaller than t
             add point to alsoinliers
    }
    if the number of elements in alsoinliers is > d {
        % this implies that we may have found a good model
        % now test how good it is
        bettermodel = model parameters fitted to all points in maybeinliers and alsoinliers
        thiserr = a measure of how well model fits these points
        if thiserr < besterr {
            bestfit = bettermodel
            besterr = thiserr
        }
    }
    increment iterations
}
return bestfit

RANSAC简化版的思路就是:

第一步:假定模型(如直线方程),并随机抽取Nums个(以2个为例)样本点,对模型进行拟合:

第二步:由于不是严格线性,数据点都有一定波动,假设容差范围为:sigma,找出距离拟合曲线容差范围内的点,并统计点的个数:

第三步:重新随机选取Nums个点,重复第一步~第二步的操作,直到结束迭代:

第四步:每一次拟合后,容差范围内都有对应的数据点数,找出数据点个数最多的情况,就是最终的拟合结果

至此:完成了RANSAC的简化版求解。

这个RANSAC的简化版,只是给定迭代次数,迭代结束找出最优。如果样本个数非常多的情况下,难不成一直迭代下去?其实RANSAC忽略了几个问题:

  • 每一次随机样本数Nums的选取:如二次曲线最少需要3个点确定,一般来说,Nums少一些易得出较优结果;
  • 抽样迭代次数Iter的选取:即重复多少次抽取,就认为是符合要求从而停止运算?太多计算量大,太少性能可能不够理想;
  • 容差Sigma的选取:sigma取大取小,对最终结果影响较大;

这些参数细节信息参考:维基百科

RANSAC的作用有点类似:将数据一切两段,一部分是自己人,一部分是敌人,自己人留下商量事,敌人赶出去。RANSAC开的是家庭会议,不像最小二乘总是开全体会议。

附上最开始一阶直线、二阶曲线拟合的code(只是为了说明最基本的思路,用的是RANSAC的简化版):

一阶直线拟合:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
clc ; clear  all ; close  all ;
  set (0, 'defaultfigurecolor' , 'w' );
%Generate data
param = [3 2];
npa =  length (param);
x = -20:20;
y = param*[x;  ones (1, length (x))]+3* randn (1, length (x));
data = [x  randi (20,1,30);...
     randi (20,1,30)];
%figure
figure
subplot  221
plot (data(1,:),data(2,:), 'k*' ); hold  on;
%Ordinary least square mean
p =  polyfit (data(1,:),data(2,:),npa-1);
flms =  polyval (p,x);
plot (x,flms, 'r' , 'linewidth' ,2); hold  on;
title ( '最小二乘拟合' );
%Ransac
Iter = 100;
sigma = 1;
Nums = 2; %number select
res =  zeros (Iter,npa+1);
for  i  = 1:Iter
idx =  randperm ( size (data,2),Nums);
if  diff (idx) ==0
     continue ;
end
sample = data(:,idx);
pest =  polyfit (sample(1,:),sample(2,:),npa-1); %parameter estimate
res( i ,1:npa) = pest;
res( i ,npa+1) =  numel ( find ( abs ( polyval (pest,data(1,:))-data(2,:))<sigma));
end
[~,pos] =  max (res(:,npa+1));
pest = res(pos,1:npa);
fransac =  polyval (pest,x);
%figure
subplot  222
plot (data(1,:),data(2,:), 'k*' ); hold  on;
plot (x,flms, 'r' , 'linewidth' ,2); hold  on;
plot (x,fransac, 'g' , 'linewidth' ,2); hold  on;
title ( 'RANSAC' );

  二阶曲线拟合:

  

二、RANSAC应用简介

RANSAC其实就是一种采样方式,例如在图像拼接(Image stitching)技术中:

第一步:预处理后(据说桶形变换,没有去了解过)提取图像特征(如SIFT)

第二步:特征点进行匹配,可利用归一化互相关(Normalized Cross Correlation method, NCC)等方法。

但这个时候会有很多匹配错误的点:

这就好比拟合曲线,有很多的误差点,这个时候就想到了RANSAC算法:我不要再兼顾所有了,每次选取Nums个点匹配 → 计算匹配后容差范围内的点数 → 重复实验,迭代结束后,找出点数最多的情况,就是最优的匹配。 

利用RANSAC匹配:

第三步:图像拼接,这个就涉及拼接技术了,直接给出结果:

参考

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/LeGe675797663/article/details/79878696