支付网关与异步通知设计
支付网关
用户下单成功后，要经过收银台发起支付流程，支付网关就是用户发起支付流程的入口地址。支付网关需要接收订单的部分数据（订单号、待支付金额、商品描述信息等）和交易数据（支付方式、交易起止时间、回调地址等）以及签名，支付网关接收到收银台的支付请求后，验证并处理支付请求数据，再根据支付方式获取支付实例（比如WechatAPPPayment对象），发起支付（执行doPay）。 支付交易流水表，以下重要字段：
| Name | Field | remark |
| 系统订单号 | order_id | 商户订单系统的真实订单号 |
| 商户支付单号 | trade_no | 传给第三方平台的订单号 |
| 支付流水号 | out_trade_no | 第三方平台返回的交易流水号 |
| 支付金额 | total_fee | 订单支付金额 |
| 支付状态 | pay_status | enum(wait、success、failed) |
| 同步状态 | sync_status | enum(wait、success、failed) |
| 支付时间 | pay_time | |
| 异步通知时间 | sync_time |
支付网关设计，需要注意以下几点：
- 支付网关用来接收来自订单系统的支付请求，由于考虑到系统做活动要支撑比平日多出几倍甚至几十倍的QPS，在支付网关，就要考虑用消息队列中间件来缓存请求的支付数据，再有后端消费进程数据写入db，比如使用Redis List做队列服务，Redis Hash表做缓存。不建议单条订单数据直接做为key存储至Redis，Redis实例如果keys总量太大，会导致查询性能骤降。因为无法直接对Redis Hash表中field设置过期时间，我们需要写脚本按规则去清理老数据以腾空间。
- 如果系统使用php来编程，某些商业银行直连支付，建行app支付、招行一网通支付的验签流程需要通过JavaBridge来调用银行提供的jar包，完成签名，php实例化java类库性能较差。因此，要避免每次网关支付请求的初始化过程来引入这些jar包， 需要加载的时候再实例化。
- 商户支付系统在向第三方支付平台发起支付请求时，商户订单号字段不能直接使用商户订单系统的真实订单号orderid，要重新生成一个支付单号tradeno，为什么要这样做，有以下几个原因：
- 微信支付，不是直接call支付网关，而是先请求统一下单接口，获取预支付交易会话标识，然后有这个会话标识发起支付请求。那么问题来了，如果用户在app下单选择微信app支付，获取到会话标识后，没有完成支付，然后在商户的公众号平台发现这个订单，再次支付，系统会切换到微信公众号支付，这时候统一下单接口会报错，因为该订单已经申请过会话标识了。因此，需要重新生成一个新的支付单号，再来调用统一下单接口；
- 招商银行网关支付，对商户订单号的格式要求为6位或10位数字，因此，所生成的支付单号比较特殊，要按其要求生成；
- 对于拥有账户余额模块的商户平台，收银台一般都支持第三方支付和余额抵扣组合使用，已完成订单支付。当用户在多次选择或取消余额部分抵扣，导致订单支付金额变动时，已经通过接口申请到支付凭证的，订单无法再次申请支付凭证，需要重新生成一个新的支付单号使用。
支付异步通知
支付通知，是用来接收来自银行或者第三方支付平台的订单支付结果通知，分为两种，一种是同步通知（又称前台通知），一种是异步通知（又称后台通知），简单的说，商户支付系统收到支付同步通知并且支付状态为已支付，我们需要将订单支付状态修改为支付确认中，商户支付系统收到支付异步通知并且支付状态为支付成功，我们需要将订单支付状态修改为已支付。再次强调下，商户支付系统要以异步通知的结果为准。
异步通知设计，需要注意以下几点：
- 商户支付系统对已接入的第三方支付平台提供的通知地址不要重复，商户支付系统通过判断请求的URI就清楚的知道这是来自哪个平台哪一种支付方式的支付通知，不要尝试对已接入的第三方支付平台只提供一个公用的URL，然后通过解析报文格式来判断是来自哪个平台哪一种支付方式，这样做是混乱且不可控的；
- 支付系统拿到支付通知报文之后，首先解析成统一的格式，比如array，然后要验证签名是否正确、还要验证支付金额是否一致，最后再去判断订单支付状态；
- 支付系统对所有金额（float类型）的判断要先使用BC数学函数转换为int类型，再做判断，避免因php浮点数精度问题导致金额校验失败；
- 对已通过验证的订单数据，可以将其push到支付成功队列，有独立的常驻进程（队列消费进程）去通知订单中心，为什么这样做，有以下三个原因：
- 来自第三方支付平台的异步通知，是有第三方支付平台的服务端主动发起，目的只有一个，商户支付系统拿到支付通知报文并验证通过后，要立刻对其返回正确的回执，因此我们尽量不引入除接收支付报文之外的其他逻辑。我们商户服务器在接受到通知请求后，处理好数据并将其push到队列，是相对性能开销最小且稳定的做法，可以最快速度给第三方支付平台服务器以正确回执，且第三方支付平台不受商户自身业务处理流程的影响；
- 如果在异步通知处理流程中，直接发起对商户订单系统的通知，如遇到极端情况，商户订单系统出现异常或者响应过慢，势必会影响到商户支付系统对第三方支付平台的回执，虽然部分第三方支付平台有重发机制，但基于性能以及订单到账效率考虑，我们商户方尽可能做到一次就响应成功；
- 通过消息队列这一中间件，消费进程在对商户订单系统通知支付结果的过程中，如遇异常，没有收到商户订单系统的成功应答，那么我们可以将数据push到异常处理队列中，再有异常处理队列的消费进程定时去消费这部分数据，直到消费进程收到商户订单系统的成功应答为止。
原文地址：https://blog.csdn.net/think2017/article/details/79821281