Java字符串类型String、StringBuilder、StringBuffer的区别

版权声明：本文为博主原创文章，未经博主允许不得转载。 https://blog.csdn.net/IT_ZJYANG/article/details/59102217

Java中关于字符串的类型主要有三种：String、StringBuilder、StringBuffer

从可变与不可变的层面上讲：

String是字符串常量

StringBuilder和StringBuffer是字符串变量

举个例子，如下代码片段：

String s = “ab”;
s = s + “cd”;

这里表明上看是对字符串s重新赋了一个值，实际上在底层是首先创建一个s对象赋值为'ab'，然后第二行是再次创建一个s对象赋值为'abcd'，实际上已经创建了两个对象，而第一个对象的值还是'ab'并没有变，因此称String是字符串常量。

而如果是：

StringBuilder sb = new StringBuilder(“ab”);
sb = sb.append(“cd”);

或者是：

StringBuffer sb = new StringBuffer(“ab”);
sb = sb.append(“cd”);

这两段代码其实都是对同一个StringBuilder或者StringBuffer对象进行操作，这个对象的值是可改变的，所以称StringBuilder和StringBuffer是字符串变量。

StringBuilder与StringBuffer都是字符串变量，那它们俩有什么区别呢？

最主要的区别是：StringBuilder是线程不安全的，StringBuffer是线程安全的

比如当有多个线程对同一个StringBuilder变量进行更改时，StringBuilder并没有对方法进行加同步锁，所以并不能保证结果是正确的，而如果这个变量不是StringBuilder而是StringBuffer类型时，因为StringBuffer对方法加了同步锁或者对调用的方法加了同步锁，此时就能保证结果是正确的。

String、StringBuilder、StringBuffer三者效率比较：

速度：StringBuilder >  StringBuffer  >  String

原因：由于String是常量所以每次都要重新创建一遍，每次生成对象都会对系统性能产生影响，特别当内存中无引用对象多了以后， JVM 的 GC 就会开始工作从而降低了效率，而StringBuilder与StringBuffer都不需要重新创建。如果是单线程环境，StringBuilder比较快，如果是多线程环境，StringBuffer效率更胜一筹。