说起移动端页面也是老生常谈了，最近正好在做金融商城移动端的开发，正好梳理下这一块的知识点，提炼和总结。
一 什么是移动端页面
首先
不扯那些长篇大论，常见的移动端页面主要就三种，即H5页面、手机页面、以及webview页面。
移动端的兴起，访问的流量很大一部分都来自于手机，而通常当手机访问页面的时候，每台设备的分辨率、型号、屏幕尺寸都不一致，导致移动端的兼容适配成为一个很难忽视的问题。
为了让设计稿在大部分设备上都能有相对满意的效果，尤其是在移动端，显然在pc端的px计算像素的方式已经不适用。
二 几个名词
1 viewport
现在开发的页面主要集中在H5页面这个方向，而说到移动端页面，就必须要提到viewport.
先说用到哪，再说是什么、为什么这么用。
随便打开一个线上的H5的页面，你都会在head里发现这个标签<meata name="viewport" content="initial-scale=..., maximun-sacle=..., minimun-scale=..., user-scalable=no">
金融商城H5端
淘宝移动端
所有的移动端页面都用到了这个属性，那么这个属性的定义是什么？
我们知道手机的分辨率各有各的不同，很难做到一套代码，所有的机型都适配，再加上一些历史的原因，浏览器对移动端的属性支持力度不同。所以需要一个折中的方法做到绝大多数设备都能适用。
2. 物理像素(physical pixel)
一个物理像素是显示器(手机屏幕)上最小的物理显示单元，在操作系统的调度下，每一个设备像素都有自己的颜色值和亮度值。
3. 设备独立像素(density-independent pixel)
设备独立像素(也叫密度无关像素)，可以认为是计算机坐标系统中得一个点，这个点代表一个可以由程序使用的虚拟像素(比如: css像素)，然后由相关系统转换为物理像素。
所以说，物理像素和设备独立像素之间存在着一定的对应关系，这就是接下来要说的设备像素比。
4.设备像素比(device pixel ratio)
设备像素比(简称dpr)定义了物理像素和设备独立像素的对应关系，它的值可以按如下的公式的得到：
设备像素比 = 物理像素 / 设备独立像素 // 在某一方向上，x方向或者y方向
5.rem
rem 是一个css单位，rem（font size of the root element）是指相对于根元素的字体大小的单位。简单的说它就是一个相对单位。看到rem大家一定会想起em单位，em（font size of the element）是指相对于父元素的字体大小的单位。它们之间其实很相似，只不过一个计算的规则是依赖根元素一个是依赖父元素计算。（这里的根元素指的是html）
三 几种解决方案
3.1 通过css3 的media queries，即媒体查询
这是一个pc的主页网站，pc和移动端做的统一适配
一般早期手机机型不多的时候采用的方案，原理是通过css3的media queries 的方式查询设备宽度，来执行不同的css代码。
这是一段css代码，在不同的屏幕宽度下设置不同的font-szie.
优点
media query对移动和PC维护同一套代码的时候，基于bootstrap，适用于一些比较稳定的主站- 图片修改简单，只需修改css文件
- 调整屏幕宽度的时候不用刷新页面即可响应式展示（最大的好处之一）
缺点
- 代码总量比较大，维护不方便，比较臃肿
- 兼顾大屏幕或高清设备，造成其他设备资源浪费，特别是加载图片资源，因为css是预读的，对于首屏加载时间是有影响的，尤其是图片比较多，需要加上懒加载
- 为了兼顾移动端和PC端各自响应式的展示效果，在做一些效果的时候只能牺牲取折中的方案
- 代码不够灵活，手机的机型越来越多，对新的手机做适配难度比较大，改动比较麻烦。
3.2 flex弹性布局
以为天猫h5首页为例
flex 的原理不在赘述，简单的说就是把父元素下的盒子分成了几份，无论屏幕大小，实现等比例的伸缩的一种css3的全新布局方式。
优点
- flex布局简单易用，作为css3的新属性，在h5页面中表现良好，能够动态的弹性伸缩
- 无需纠结于屏幕的尺寸、像素，等等一些问题
- 代码易于维护，布局方式简单、清晰
缺点
- 很抱歉的是，flex兼容性并不好，在某些机型上会有坑，兼容处理比较麻烦
- flex-direction与justify-content、align-items 等属性在一些特定的情况下 并不好用
3.3 rem + viewport 缩放 （目前金融商城采用的解决方案）
最开始的时候，很多采用的是媒体查询，但是随着机型的越来越多，媒体查询的方式越来越不适用。
rem上边我们已经介绍过，那么看看具体怎么用，这是一个简单的button，当页面根元素的font-size改变，页面整体都会跟着改变，相当于根元素是一个基准或者系数
也很像viewport的这种缩放的方式。
既然描述的听上去很完美，在不同机型上，直接改变根元素的font-size值或者viewport的缩放比例就可以了，的确之前也有单独用rem或者单独用viewport做适配的。
但是，最后老生长谈的还是回到了兼容性这个点上，纯rem的方式在背景和字体上会存在一些问题，毕竟是基于根元素计算来的，而不是真正的缩放。而viewport的方式在某些
浏览器的webview是有兼容性问题的，而且还存在一像素无法渲染的问题。
所以折中的我们采取了rem+viewport缩放的并行方案，根据屏幕的尺寸，动态计算rem的根元素和viewport的缩放比例。
具体代码的实现：（由于内网安全红线，代码示例的部分就省去了）
主要的代码逻辑：
setViewport部分，主要就是对ios和安卓做了机型的区分，和对是否第一次设置viewport做了判断。
setRem部分，主要就是根据屏幕的实际宽度设置根元素的font-size
在init函数里针对一些情况做了单独的处理
考虑了屏幕发生旋转、页面load的时候，重新计算rem
四 总结
布局方式和屏幕适配本来就是前端的一个比较头疼的问题，在日常的开发中花费掉了开发者大量的精力和时间，尤其是处理一些兼容性的问题。
而适配屏幕的方式也在一直进化和改变，肯定会有新的适配方案来代替现在的方案。
需要勤加总结和学习新的知识，保持自己的更新和迭代。