故事的开始时这样。
2018年8月8日这一天，我想用JavaScript这门语言实现web页面瀑布流布局，于是在互联网上下载了一份用jQuery来实现瀑布流布局的demo。在运行了demo之后，看了一边代码，其中有一个函数让我产生了困惑。
函数的样子大概是 variable=(function(){函数体})()；我刚开始不能理解它，就把函数分解，考虑到符号的优先级，所以赋值号=的左边放在最后看，先看赋值号=的右边，函数外面带有括号，表示函数定义完成后自动执行自己。
理解到这里，我知道，demo里的这个函数定义好后，马上就执行了函数体，而函数体return返回了一个对象，这个对象的值是函数类型的。
到这里，我理解的时，variable就等于return的对象，可以通过.点符号来获取它的值，variable.key，他的值时一个函数，如果在其后面加上括号，variable.key()，就变成了执行该函数。
直到这里，总结了一下，就是要综合考虑所有的JavaScript知识点，让一个知识点进入大脑中的思考中。
上面就时故事的导火线。
我开始提问自己，为什么没有在看第一遍demo的函数过程中，就理解这个函数呢？
我回答了自己，因为在一开始，我没有把=赋值号的优先级这个知识点放进大脑的思考中呢？
我又提问了自己，为什么没有在看第一遍demo的函数过程中，就把上面提到的这个知识体1号(假设称大脑已认知的事物为知识体)放进大脑的思考中呢？
为此问题，我提了一个假设：第一次看到这个demo的函数，它对于我是陌生的，（假设大脑的思考称为思考域）思考域中产生了一个陌生体1号（假设大脑中对于还未能理解的新事物称为陌生体，具有大小的属性），陌生体占据了思考域绝大部分空间，使得知识体无法进入思考域。
那么为什么后来能想起来呢？
随着我一遍又一遍地阅读demo的函数，陌生体1号自身的空间越来越小，占用思考域的空间就越小，思考域就有更多的空间让知识体1号进入。思考域获取知识体1号后，开始对demo的函数产生进一步的理解，直至思考域彻底理解。在理解的这一过程中，思考域不断吞噬陌生体，直至陌生体消失完毕，与此同时，思考域产生了新的知识体。
有了上面的关于思考域和知识体和陌生体的概念后，我提出这么一个假设：让一个人，产生数量众多的小空间的陌生体或大空间的陌生体，让这个人，无法容纳知识体。那么极端情况下，这个世界对于这个人，就完全是陌生体，也包括他自己。此时，这个人会如何呢？
我们再假设陌生体有多种类型，可以是喜、怒、哀、乐……
当一个人被喜体、怒体、哀体、乐体控制，继而产生方向大概确定的行为，先假行为有好行为和坏行为。喜体和乐体导致人产生好行为，怒体和哀体导致人产生坏行为。
那么如何产生体呢？比如，想让一个人的思考域产生喜类型的陌生体，该如何呢？简单的，我们可以讲一个他听了会笑的笑话。称"讲一个他听了会笑的笑话"这一过程为事件。
所以， "事件" ->“”人“”->“”喜体“”->“”好行为“”。
通过简单到复杂的的类比，最后我们可以衍生出一套类似IT编程的东西，且称之为"人体编程"，达到操控人类的目的。从简单的操控一个人，到初级复杂的操控一类人，到中级复杂的操控一人类，到高级复杂的操控生物。这里的生物是包括未知的有生命的物体。