券商结算VS托管行结算

交易所业务是资管业务中最基本的一类,结算方式来看分为券商结算和托管行结算,也叫分仓模式和直连模式。今天给大家说说这两种模式的区别。券商结算模式跟个人投资者的结算方式一样,产品使用券商结算模式简单理解就可以理解为大散户。

1、结算方式 既然说的是结算模式当然最大的区别就是结算方式。

券商结算是通过券商进行资金的结算,也就是通过在券商开的资金账户中进行结算。

结算路径是: 资金账户<— >券商<— >中登 交易之后资金账户的资金会立即扣减,晚上券商在和中登进行清算,第二日再进行资金的交收。

这样,如果用券商结算模式的产品做交易所业务,需要将托管户的资金单独划到在券商开立的资金账户中。如果是+0业务需要券商进行勾单。

托管行结算是指通过托管行进行资金的结算,托管行作为结算参与人与中登进行清算交收,产品在托管行开立的托管户和托管行之间进行清算交收。

结算路径 : 托管户<— >托管行<— >中登 交易之后托管户的资金不会立即扣减 , 会在托管行进行清算后,第二日日初从托管户进行资金扣减。

托管行再和中登进行资金的交收。如果是+0的非担保业务,需要托管行进行勾单。

2、交易模式 既然也叫分仓模式和直连模式这个也是一个比较大的区别

直连模式从名称上就能看出来,这个是管理人直接连交易所,交易委托的发送路径直接就是 管理人 <— >交易所 。既然需要直接报单给交易所也就需要和交易所直接进行连接,也就是说的需要建卫星,通过天地互备连接深证通、上证通。如果线路连接出现问题当然就无法通过券商的终端进行交易。券商那边无法知道该席位上的交易,券商收取佣金的时候一般会要求提供交易量的数据。

3、交易数据的获取

券商结算模式通过券商报单给交易所,自然而然交易数据是通过券商给的交易数据,这个交易数据要等到券商清算完后才会有,所以券商结算模式的数据文件一般都较晚,正常情况晚上7点多8点能拿到数据。券商给数据的模式基本都是建立ftp,等结算完后券商将数据放到ftp上,券商的客户自己在ftp下载。

托管行结算模式 前面说到需要建立天地互备连接交易所,这样托管行结算模式的数据就直接是交易所、中登给到用户。这个数据时间比较早,交易数据一般交易结束后就会直接发给用户,结算数据稍微晚一些。

4、办理方式:

托管行结算模式除了需要开户(股东卡),搭建系统连接交易所之外,还需要将席位和托管行绑定。如果没有自己的席位的话,可以通过租用券商席位的模式,将租用的席位绑定托管行。通常都是一对席位(上交所、深交所)。基本上是一托管行绑定一对席位,然后托管在这家托管行的产品可以共用一对席位。 也有租用多家券商的席位,将多家券商的席位绑定在同一家托管行。股东和席位的对应关系可以是一对多的,也可以是多对一的。

5、佣金收取:

佣金的计算上两者都是一样的,通过成交金额乘以佣金费率。

券商结算模式资金直接从资金账户上扣除,这佣金也就是跟着交易直接扣减。

托管行结算模式是交易的时候计提应付佣金,固定周期(大多是一季度)支付给券商。

6、做账差异

账务处理上没多大区别,凭证分录基本一样。

从上面资金支付的时点就可以知道,做账差异就在佣金的体现上。

券商结算资金直接扣减,最终是包含在证券清算款里面。

托管行结算模式,佣金单独列支在应付佣金里面。

券商结算模式账务处理除了和托管行核对外,还需要和券商进行核对每日的资金账户余额。 会计科目存出保证金。

托管行结算模式,直接和托管行进行核对所有的资金。

优点缺点

上面说了那么多来总结下优缺点:

券商结算模式: 办理方便、建设成本较低、交易速度较慢、交易数据保密性不够好、交易数据接收较晚。

托管行结算模式就是相反的

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/wowotuo/article/details/82807928
今日推荐