- 中心化模式
因特网又变了。
在过去的几十年里，基于互联网的服务朝着中心化的方向发展。今天，那少数几个大公司，掌握着我们用于信息搜索、存储个人数据、管理个人线上身份、公开或秘密交流的平台。
- Web 3.0？
同时，一些看起来不相关的边缘科技正在发展，包括从加密信息到数字货币。在松散的社区里，“Web 3” 成为了一个包罗万象的术语，描述了一个新一代更好的互联网：一个支付和资金为数字原生的互联网、一个”去中心化“应用程序与中心化应用程序竞争的互联网、一个用户能对自己的身份和数据有更多控制权的互联网。
- 去中心化
然而，我们通常难以清楚的表达这一切意味这什么。Web 3 与之前的互联网时代有什么不同？什么是“去中心化”，为什么“去中心化”这么重要？这些新技术如何应用到实际当中？我们花了好几年的时间构建让区块链更具扩展性的基础架构，但谁会实际应用这些基础架构，用它们来干什么，以及为什么有人用？
本文试图用清晰简单的语言解释 Web 3 的愿景。我们将讨论构成 Web 3 项目的核心生动的理念，并调查三个主要趋势。
本文不是对未来的预测。未来不是固定的：我们必须做出正确的选择，才能得到我们想要的世界。本文的重点是描述一个可能的未来，一个足够吸引值得建设的未来，一个足够清晰让我们知道第一步怎么走的未来。
- Web3的变革与愿景
互联网之前已经经历过重大的换代，扩展了网路性能、功能和规模。网络已经从纯文本网站变为流媒体视频，从静态网页变为通过浏览器远程提供服务的功能齐全的应用程序，从仅有的几个服务器变为能推动现代政治和文化发展的全球社交网络。
随着网络的成熟，我们越来越多地依赖少数几家大公司。 谷歌打造了又快又方便的搜索引擎，控制了 74％ 以上的搜索流量。 Facebook 打造了非常受欢迎的社交网络，获得了 22 亿人线上身份的控制权。
Web 3 与之前的互联网换代 不同， Web 3 的核心不在于速度、性能或便利性。实际上，至少到目前为止，许多 Web 3 应用程序比现有产品更慢而且更不方便。
而 Web 3 关注的是所有权，是关于谁能 控制 我们天天都在使用的技术和应用程序的。它打破了过去十年互联网发展的动态平衡：便利与控制之间的权衡。我们已经习惯了这种状态，这似乎不可避免的：当然，上网就意味着被监视，当然，注册一个社交网络账号将意味着把个人数据卖给广告商或者会更糟。怎么还会其他办法呢？
Web 3 对这种说法是拒绝的。我们可以在 不 把控制权交给那几个大公司的前提下，上网。上述动态平衡并不是网络的铁律，它只是当时可用技术的产物，也是我们在发展过程中做出的选择。
“Web 3”是一场构建不同技术并做出更好选择的改革。我们不是试图 取代 现在的网络，而是在改变基础架构的同时保留我们喜欢的东西——是改革，而不是革命。
里面的项目看起来毫不相干，但它们都有一个共同的主题。Web 3 是一套重组互联网控制权的技术，从金融项目（加密货币），到基本通信技术（端到端加密消息传递），到大众消费者用例（开放社交网络和P2P市场），到互联网主要基础设施（去中心化 DNS），Web 3都包括。
Web 3 不仅有加密货币，区块链以及其他加密经济产品产品，它包含任何改革集中式互联网的技术，让用户重新控制他们的数字世界。但我们认为这些技术是当今 Web 3 改革的最重要贡献者，因此本文将重点放在这些技术上。
- Web 3 的三个趋势
在本文中，我们调查了三种趋势，并讨论了它们如何随着时间的推移而发展：
- 首先，货币将成为互联网的一个原生功能。
- 其次，“去中心化”应用程序将为用户提供新功能。
- 第三，用户将对他们的数字身份和数据信息有更多地控制权。
重要的是要记住，上述的趋势都是我的猜测。不可避免地，Web 3 将包含我们无法预测到的技术和应用，而且我们下面讨论的技术和应用将来可能会与我们今天能想象到的不一样。
1. 货币
在 Web 3 中，货币将是互联网的一个原生功能。
在过去，互联网只是线下传统金融系统的门户。但加密货币本质上就是数字化的——发送一笔交易不需要与某些线下系统交互，它 仅仅 需要在网上发送一个消息。我们很快就会习惯，”钱“就是由网络产生的：
- 收付款现在是 任何软件 都可以做的事情，并且通过扩展，任何人有一部联网的手机就能完成。
- 数字支付将解锁以前无法实践的新商业模式。它们将大大降低某些交易（例如跨境汇款）的成本，实现新的用例（例如机器支付），并可用于大型新市场（例如以前无法进入传统金融系统的人）。
- 一个由基本金融原语组成的生态系统——贷款、衍生品、交易所——提供了任何人都能使用的、更复杂的金融应用程序的基本构件。
- 随着技术人员对加密经济设计领域的探索，我们将创造 新的货币类型。我们才刚开始探索新货币，例如协议代币和不可替代数字资产。
加密货币之所以成为可能，是因为Satoshi发明了一种支持加密货币支付的网络，而且无需将控制权交给任何一家集中式的公司。比特币是 去中心化 的，因为它是由多个参与者“控制”的，包括从大型挖矿公司到个体节点运营者，再到核心协议开发者。他们都以不同方式、不同程度影响着整个网络，但没有一个个体拥有独占网络的权力。
“去中心化”已成为 Web 3 的核心理念。但是，通常它更多地用作口号而不是精确的技术描述。去中心化可以指代各种各样的可能性。如果一个平台由20个实体控制，那么它是去中心化的吗？100个实体呢？或者1万个？ 我们考虑的是什么样的去中心化呢？
去中心化不是二元状态——它是一系列可能性的方向。说一个系统应该“去中心化”就有点像告诉工程师一座桥应该建得很“大”。毫无疑问，但它本身不是一个非常有用的信息——我们还需要知道你想要跨的河和你需要承受的负载。
Web 3 的要点并不在于所有系统都应该尽可能地去中心化，而在于我们能够在去中心化上探索出更多的重点。有用或者说必要的去中心化程度取决于具体的应用程序。比特币就是一个例子：其去中心化程度足以抵抗支付审查，且很难改变加密货币的基本参数，即通货紧缩的货币政策：比特币的总量是有限的。其他人尝试过创造类似的全球加密货币，对其他特征进行去中心化，例如 Dai 这样试图解决币值波动问题的稳定币。
因为比特币是第一个出现的加密货币，有人认为这是加密货币 唯一 可行的设计。结果，“加密货币”已成为某些对于货币的特定政治观点的同义词，例如通货紧缩货币的优点。
理解数字解密货币有许多可能的设计是非常重要的，不同的加密货币可能有不同的用途。 比特币神教认为，加密货币的目的是让人们选择加入他们喜欢的货币政策，其优势是不言而喻的。一个更为谦虚的解释是，加密货币的创新是，人们可以选择任何一种货币政策，什么样的政策都有可能。 他们所需要的只是一个互联网和一部手机。
（未完）