Python项目-Day38

Python项目-Day38-offsetWidth、offsetHeight-offsetLeft和offsetTop-js的事件冒泡和事件捕获

offsetWidth、offsetHeight

这两个属性的值只与该元素有关，与周围的元素（父级与子级元素无关）。

offsetWidth=border-left+padding-left+padding-right+border-right+元素本身宽度

offsetHeight=border-top+padding-top+padding-bottom+border-bottom+元素本身高度
offsetLeft和offsetTop

这两个属性与该元素的offsetParent元素有关

offsetParent是该元素的父元素,但是是第一个非static定位(position不等于static)的元素,一直往上找.

offsetTop=margin-top+padding-top+border-top

offsetLeft同理
scrollTop,scrollLeft

这两个属性是相对于滚动条,垂直位置，当滚动条不存在的时候，obj.scrollLeft 和obj.scrollTop的值为0，滚动条存在的时候，不同位置值是不同的。

扫描二维码关注公众号，回复： 3299137 查看本文章

简单点说,就是滚动条滚动的长度

举例:
```
window.onscroll=function () {
        var scrollTop = document.documentElement.scrollTop || window.pageYOfset ||document.body.scrollTop;
        console.log(scrollTop)
    }
```
scrollTop的浏览器适配问题
js的事件冒泡和事件捕获

本文章转自:地址

先上结论：他们是描述事件触发时序问题的术语。事件捕获指的是从document到触发事件的那个节点，即自上而下的去触发事件。相反的，事件冒泡是自下而上的去触发事件。绑定事件方法的第三个参数，就是控制事件触发顺序是否为事件捕获。true,事件捕获；false,事件冒泡。默认false,即事件冒泡。Jquery的e.stopPropagation会阻止冒泡，意思就是到我为止，我的爹和祖宗的事件就不要触发了。

这是HTML结构
```
<div id="parent">
　　<div id="child" class="child"></div>
</div>
```
现在我们给它们绑定上事件
```
document.getElementById("parent").addEventListener("click",function(e){
    alert("parent事件被触发，"+this.id);
})
document.getElementById("child").addEventListener("click",function(e){
    alert("child事件被触发，"+this.id)
})
```
结果：

child事件被触发，child
parent事件被触发，parent
结论：先child，然后parent。事件的触发顺序自内向外，这就是事件冒泡。

现在改变第三个参数的值为true
```
document.getElementById("parent").addEventListener("click",function(e){
                alert("parent事件被触发，"+e.target.id);
            },true)
document.getElementById("child").addEventListener("click",function(e){
                alert("child事件被触发，"+e.target.id)
            },true)
```
结果：

parent事件被触发，parent

child事件被触发，child

结论：先parent,然后child。事件触发顺序变更为自外向内，这就是事件捕获。

貌似没什么卵用，上一个利用事件冒泡的案例，反正我是经常会用到。
```
<ul>
    <li>item1</li>
    <li>item2</li>
    <li>item3</li>
    <li>item4</li>
    <li>item5</li>
    <li>item6</li>
</ul>
```
需求是这样的：鼠标放到li上对应的li背景变灰。

利用事件冒泡实现：
```
$("ul").on("mouseover",function(e){
    $(e.target).css("background-color","#ddd").siblings().css("background-color","white");
})
```
也许有人会说，我们直接给所有li都绑上事件也可以啊，一点也不麻烦，只要……
```
$("li").on("mouseover",function(){
    $(this).css("background-color","#ddd").siblings().css("background-color","white");
})
```
是，这样也行。而且从代码简洁程度上，两者是相若仿佛的。但是，前者少了一个遍历所有li节点的操作，所以在性能上肯定是更优的。

还有就是，如果我们在绑定事件完成后，页面又动态的加载了一些元素……
```
$("<li>item7</li>").appendTo("ul");
```
这时候，第二种方案，由于绑定事件的时候item7还不存在，所以为了效果，我们还要给它再绑定一次事件。而利用冒泡方案由于是给ul绑的事件……

高下立判！

Python项目-Day38-offsetWidth、offsetHeight-offsetLeft和offsetTop-js的事件冒泡和事件捕获

猜你喜欢