MYSQL面试--事务隔离级别+存储引擎区别（三）

-- 5.事务隔离级别
-- 资料：https://blog.csdn.net/ty497122758/article/details/60349595    --隔离事务代码
-- 可串行化(Serializable)
-- 可重复读(repeatable read)
-- 读已提交(read committed)
-- 读未提交(read uncommitted)

-- 例子：
SELECT @@tx_isolation -- 当前'会话'级别隔离别
SELECT @@global.tx_isolation -- 查看'系统'当前隔离级别
SET GLOBAL TRANSACTION ISOLATION LEVEL SERIALIZABLE -- 设置当前会话隔离级别--可串行化

	
-- 还未测试事务隔离对并发一致性问题的解决是否有效，因为不知道设置全局一致性和会话一致性区别


-- 6.存储引擎的区别
-- MyISAM
	-- 特性：
	-- 并发性和锁级别 （对于读写混合的操作不好，为表级锁，写入和读互斥）
	-- Myisam 表支持的索引类型（全文索引）
	-- Myisam 支持表压缩（压缩后，此表为只读，不可以写入。使用 myisampack 压缩）

	
	-- 应用场景：
	-- 没有事务
	-- 只读类应用（插入不频繁，查询非常频繁）
	-- 空间类应用（唯一支持空间函数的引擎）
	-- 做很多 count 的计算

-- InnoDB
	-- 特性：
	-- InnoDB支持行级锁
	-- 行级锁可以最大程度的支持并发
	-- 行级锁是由存储引擎层实现的
	-- InnoDB为事务性存储引擎
	-- 完全支持事物的 ACID 特性
	-- Redo log （实现事务的持久性） 和 Undo log（为了实现事务的原子性，存储未完成事务log，用于回滚）
	
	-- 应用场景：
	-- 可靠性要求比较高，或者要求事务
	-- 表更新和查询都相当的频繁，并且行锁定的机会比较大的情况
	
-- （面试）MyISAM和InnoDB引擎的区别？
	-- MyISAM 不支持外键，而 InnoDB 支持
	-- MyISAM 是非事务安全型的，而 InnoDB 是事务安全型的。
	-- MyISAM 锁的粒度是表级，而 InnoDB 支持行级锁定。
	-- MyISAM 支持全文类型索引，而 InnoDB 不支持全文索引。
	-- MyISAM 相对简单，所以在效率上要优于 InnoDB，小型应用可以考虑使用 MyISAM。
	-- MyISAM 表是保存成文件的形式，在跨平台的数据转移中使用 MyISAM 存储会省去不少的麻烦。
	-- InnoDB 表比 MyISAM 表更安全，可以在保证数据不会丢失的情况下，切换非事务表到事务表（alter table tablename type=innodb）。
-- （面试）为什么不建议innodb使用亿级大表？
	-- 维护的不便利，alter修改都要上亿数据
	-- 计算 sum、count过于集中
	-- B+tree内存无法储存这么多索引，如果不中缓存要走很多磁盘io