mysql InnoDB 引擎下事物学习
建表user
CREATE TABLE `user` (
`uid` bigint(20) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`uname` varchar(16) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci DEFAULT NULL,
`upass` varchar(16) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci DEFAULT NULL,
`money` decimal(10,2) DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (`uid`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=12 DEFAULT CHARSET=utf8;
插入数据
INSERT INTO `user` (`uid`, `uname`, `upass`, `money`)
VALUES
(1, 'user1', 'admin123', 1000.00),
(2, 'user2', 'admin123', 1000.00);
如图：
为了说明问题，我们打开两个控制台分别进行登录来模拟两个用户（暂且成为用户A和用户B吧），并设置当前MySQL会话的事务隔离级别。
一. read uncommitted（读取未提交数据）
具体用户A的操作如下：
set session transaction isolation level read uncommitted; start transaction; select * from user;
结果如下：
用户B的操作如下：
set session transaction isolation level read uncommitted; start transaction; update user set money=money+200 where uid = 1;
随后我们在A用户中查询数据，结果如下：
结论一：
我们将事务隔离级别设置为read uncommitted，即便是事务没有commit，但是我们仍然能读到未提交的数据，这是所有隔离级别中最低的一种。
那么这么做有什么问题吗？
那就是我们在一个事务中可以随随便便读取到其他事务未提交的数据，这还是比较麻烦的，我们叫脏读。
但是数据库的数据没有改变。因为只有事务commit后才会更新到数据库。
二. read committed（可以读取其他事务提交的数据）---大多数数据库(Oracle)默认的隔离级别
同样的办法，我们将用户AB所在的会话当前事务隔离级别设置为read commited。
set session transaction isolation level read committed; start transaction;
在用户A所在的会话中我们执行下面操作：
update user set money=money-200 where uid=1;
结果如下：
我们将uid=1的用户user1减200。然后查询，发现uid=1的用户money变为800。
在B用户所在的会话中查询：
select * from user；
结果如下：
我们会发现数据并没有变，还是1000。
接着在会话A中我们将事务提交：
commit;
结果如下：
结论二：
当我们将当前会话的隔离级别设置为read committed的时候，当前会话只能读取到其他事务提交的数据，未提交的数据读不到。
那么这么做有什么问题吗？
那就是我们在会话B同一个事务中，读取到两次不同的结果。这就造成了不可重复读，就是两次读取的结果不同。这种现象叫不可重复读。
三. repeatable read（可重读）---MySQL默认的隔离级别
现在有个需求，同一个事务中查询结果必须保持一致，如果你是数据库，你会怎么做？数据库是这么做的。
在会话B中我们当前事务隔离级别为repeatable read。具体操作如下：
set session transaction isolation level repeatable read; start transaction;
接着在会话B中查询数据：
我们在A用户所在会话中为表account添加一条数据,然后我们查询看数据插入是否成功：
回到B用户所在的会话，我们查询结果：
用户B在他所在的会话中想插入一条新数据uid=3，money=1000。来我们操作下：
键'PRIMARY'重复输入'3',用户B看到的数据只有两条，插入是却提示主键重复。再次查询：
依旧还是两条数据。
结论三：
当我们将当前会话的隔离级别设置为repeatable read的时候，当前会话可以重复读，就是每次读取的结果集都相同，而不管其他事务有没有提交。
要一个事务中读取的数据一致（可重复读）。数据已经发生改变，但是我还是要保持一致。但是，出现了用户B面对的问题，这种现象叫幻读。
四. serializable（串行化）
同样，我们将用户B所在的会话的事务隔离级别设置为serializable并开启事务。
set session transaction isolation level serializable; start transaction;
在用户B所在的会话中我们执行下面操作：
那我们这个时候在用户A所在的会话中写数据呢？
我们发现用户A所在的会话陷入等待，如果超时（这个时间可以进行配置），会出现Lock wait timeout提示：
超过锁定等待超时; 尝试重新启动事务
如果在等待期间我们用户B所在的会话事务提交，那么用户A所在的事务的写操作将提示操作成功。
结论四：
当我们将当前会话的隔离级别设置为serializable的时候，其他会话对该表的写操作将被挂起。可以看到，这是隔离级别中最严格的，但是这样做势必对性能造成影响。所以在实际的选用上，我们要根据当前具体的情况选用合适的。
以下附带一个简单描述版本。
事务的隔离级别分为：未提交读(read uncommitted)、已提交读(read committed)、可重复读(repeatable read)、串行化(serializable)。
未提交读
未提交读的意思就是比如原先name的值是小刚，然后有一个事务B`update table set name = '小明' where id = 1`,它还没提交事务。同时事务A也起了，有一个select语句`select name from table where id = 1`，在这个隔离级别下获取到的name的值是小明而不是小刚。那万一事务B回滚了，实际数据库中的名字还是小刚，事务A却返回了一个小明，这就称之为脏读。
已提交读
按照上面那个例子，在已提交读的情况下，事务A的select name 的结果是小刚，而不是小明，因为在这个隔离级别下，一个事务只能读到另一个事务修改的已经提交了事务的数据。但是有个现象，还是拿上面的例子说。如果事务B 在这时候隐式提交了时候，然后事务A的select name结果就是小明了，这都没问题，但是事务A还没结束，这时候事务B又`update table set name = '小红' where id = 1`并且隐式提交了。然后事务A又执行了一次`select name from table where id = 1`结果就返回了小红。这种现象叫不可重复读。
可重复读
可重复读就是一个事务只能读到另一个事务修改的已提交了事务的数据，但是第一次读取的数据，即使别的事务修改的这个值，这个事务再读取这条数据的时候还是和第一次获取的一样，不会随着别的事务的修改而改变。这和已提交读的区别就在于，它重复读取的值是不变的。所以取了个贴切的名字叫可重复读。按照这个隔离级别下那上面的例子就是：
串行化
上面三个隔离级别对同一条记录的读和写都可以并发进行，但是串行化格式下就只能进行读-读并发。只要有一个事务操作一条记录的写，那么其他要访问这条记录的事务都得等着。
