美国经济学家约瑟夫斯蒂格利茨说，人工智能这项技术可以极大地改善生活，但前提是控制它的技术巨头得到了适当的监管。面对他担心可能即将来临的严峻未来时，必须努力保持乐观主义。诺贝尔奖获得者和世界银行前首席经济学家仔细考虑过人工智能将如何影响我们的生活。他说，在技术背后，我们可以建立一个更富裕的社会，也许可以享受更短的工作周。但在途中还有无数的陷阱需要避免。斯蒂格利茨所想到的并不是微不足道的。他担心会导致日常生活中的常规剥削，导致社会比以往任何时候都更加分裂，并威胁到民主的基本原则。
人工智能和机器人化有可能提高经济的生产力，原则上，这可以让每个人都变得更好。由于人工智能和其他技术可以自动增加就业机会，英国劳动力“大片”面临失业。他对AI可能创造的新立场的评价较少，人工智能可以创造尽可能多的就业机会，甚至更多。与工业革命一样，苦难不是来自缺乏工作，而是因为从一项工作转向另一项工作的困难。
斯蒂格利茨的区别在于取代工人的AI和帮助人们更好地完成工作的人工智能。它已经帮助医生更有效地工作。例如，在剑桥的Addenbrooke医院，癌症顾问花费的时间少于他们用于检测前列腺癌男性放射的时间，因为称为InnerEye的AI系统会自动标记病人扫描的腺体。医生更快地处理患者，男性更快地开始康复，并且更精确地提供放射恢复。对于其他专家来说，这项技术更具威胁性。训练有素的AI现在比放射科医生更善于发现乳腺肿瘤和其他癌症。
然而，一些工作可能会完全取代。大多数人都是低技能角色：卡车司机，收银员，呼叫中心工作人员等等。不过，斯蒂格利茨再次看到了对整体失业意味着什么的理由。对教育，保健服务和老年人护理方面的非熟练工人有强烈需求。“如果我们关心我们的孩子，如果我们关心我们的老年人，如果我们关心病人，我们就有足够的空间来花更多的钱，”斯蒂格利茨说。他表示，如果人工智能接管某些不熟练的工作，可以通过雇用更多人参与健康，教育和护理工作以及向他们支付体面的工资来减轻这种打击。
除了人工智能对工作的影响之外，斯蒂格利茨还看到了更多阴险的力量。有了人工智能，技术公司可以从我们搜索，购买和向朋友发送信息时提供的数据中提取意义。它表面上用于提供更个性化的服务。这是一个观点。另一个是我们的数据被用来对付我们。
斯蒂格利茨说：“这些新的科技巨头正在提出非常深层次的隐私问题和剥削普通人的能力，这些人在早期的垄断力量时代从未出现过。”（欢迎转载分享）