三种架构模式的演化：
什么是MVVM？
MVVM是Model-View-ViewModel的简写。微软的WPF带来了新的技术体验，如Silverlight、音频、视频、3D、动画……，这导致了软件UI层更加细节化、可定制化。同时，在技术层面，WPF也带来了 诸如Binding、Dependency Property、Routed Events、Command、DataTemplate、ControlTemplate等新特性。MVVM（Model-View-ViewModel）框架的由来便是MVP（Model-View-Presenter）模式与WPF结合的应用方式时发展演变过来的一种新型架构框架。它立足于原有MVP框架并且把WPF的新特性糅合进去，以应对客户日益复杂的需求变化。
MVC和MVP的关系
MVP是从经典的模式MVC演变而来，它们的基本思想有相通的地方：Controller/Presenter负责逻辑的处理，Model提供数 据，View负责显示。作为一种新的模式，MVP与MVC有着一个重大的区别：在MVP中View并不直接使用Model，它们之间的通信是通过 Presenter (MVC中的Controller)来进行的，所有的交互都发生在Presenter内部，而在MVC中View会直接从Model中读取数据而不是通过 Controller。
MVVM和MVP的关系
而 MVVM 模式将 Presenter 改名为 ViewModel，基本上与 MVP 模式完全一致。 唯一的区别是，它采用双向绑定（data-binding）：View的变动，自动反映在 ViewModel，反之亦然。这样开发者就不用处理接收事件和View更新的工作。
具体分析
MVC架构：
View：对应于布局文件
Model：业务逻辑和实体模型
Controllor：对应于Activity
View是可以直接访问Model，View里会包含Model信息，不可避免的还要包括一些业务逻辑。Controller是基于行为的，并且可以被多个View共享。在MVC模型里，更关注的Model的不变，而同时有多个对Model的不同显示，及View。Model不依赖于View，但是 View是依赖于Model。
MVP架构：
View： 对应于Activity，负责View的绘制以及与用户交互
Model： 依然是业务逻辑和实体模型
Presenter： 负责完成View于Model间的交互
View不直接与Model交互，而是通过与Presenter交互来与Model间接交互。Presenter与View的交互是通过接口来进行的。通常View与Presenter是一对一的，但复杂的View可能绑定多个Presenter来处理逻辑
MVP的优点
1、Model与View完全分离，修改互不影响
2、更高效地使用，因为所有的逻辑交互都发生在一个地方—Presenter内部
3、一个Preseter可用于多个View，而不需要改变Presenter的逻辑（因为View的变化总是比Model的变化频繁）。
4、更便于测试。把逻辑放在Presenter中，就可以脱离用户接口来测试逻辑（单元测试）
MVVM架构：
Model：代表你的基本业务逻辑
View：显示内容
ViewModel：将前面两者联系在一起的对象
一个ViewModel接口提供了两个东西：动作和数据。动作改变Model的下层（click listener，监听文字改变的listener等等），而数据则是Model的内容。
在MVVM中，View/Model的变动，自动反映在 ViewModel，反之亦然。这两个组件只是通过ViewModel松耦合在一起。这种设计模式之所以好用和方便，除了明显智能化了的View之外，还方便了测试。因为ViewModel不在依赖于View了，你可以在没有View的情况下也能测试ViewModel。在合适的依赖注入的帮助下，测试就会变得非常简单。
MVVM的优点
低耦合。视图（View）可以独立于Model变化和修改，一个ViewModel可以绑定到不同的”View”上，当View变化的时候Model可以不变，当Model变化的时候View也可以不变。
可重用性。你可以把一些视图逻辑放在一个ViewModel里面，让很多view重用这段视图逻辑。
独立开发。开发人员可以专注于业务逻辑和数据的开发（ViewModel），设计人员可以专注于页面设计。
可测试。界面素来是比较难于测试的，而现在测试可以针对ViewModel来写
总结：
任何的项目框架，都是为项目服务的。没有绝对的好坏之分，只有更合适的选择。在项目进展的不同阶段，做出最合适的调整，才是是更适合团队项目发展的框架。项目设计者要谨记，任何的项目设计，都是要围绕项目发展阶段，团队成员规模，和团队整体能力而定的。切莫为了设计而设计，为了框架而框架。快速，高效的配合整个团队进展项目，才是最合适的架构。才是一个程序员为成一个leader，成为一个架构师的必经之路。