题目皮了一下。
我All in进入区块链行业也一年多了。去年的今天，为了避免比特币现金（当时还叫BCC）的风险，我在分叉快照前30分钟，高位把比特币全部清仓，然后在快照结束之后，在低位把BTC顺利接回来了。
这一年时间里，我自己也投项目也炒币也分析也写也参与项目孵化，也见到了很多区块链创业者和投资者，感悟颇多。
所以我决定总结一下区块链创业者，以及想要进入区块链行业的创业者，最容易犯的十大错误，希望大家共勉。
10
我能动谁的Token？
我不敢说每一个区块链创业者都是看到了暴富神话才想要进入链圈币圈，但我说至少70%的人是这么想的。然而，当他们兴冲冲的拿着白皮书，打算去募一个亿的时候，却发现几乎没有人给他们投，感兴趣的只有老股东兼传统VC朋友、一个要求打两折不锁仓的币圈资本、几个传销盘和零散几个语气很冲的散户。
募资，起码在2018年7月这个时间点，是一件相当难的事。币圈早已不是17年7月和16年7月的光景。而且，更重要的是，你拿到的任何一个投资机构或者散户的以太坊，都是要“还”回去的。
“还”的方式有很多种，不限于拉盘、造势、吸引更多人入场等等。你不想“还”？散户会在网上人肉你，去你公司楼下拉横幅，在你办公室里面泼敌敌畏；机构会直接砸盘出货，拉入圈内黑名单，甚至都市传说中还可能雇人打你一顿。
所以，你拿到的每一个以太币，对方都希望在一个月或者一周之内“拿回”2个以太币甚至更多。你的手能握得住这枚滚烫的以太币么？
9
杀死那个中介
我不知道第一个提出“区块链不是去中心化，而是去中介化”这句话是哪个爱开会发言的大佬提出的，反正这句话深入广大区块链创业者的内心。我认为这句话虽然有一定道理，但是整体上是有失偏颇的，甚至略有偏激。
可能一些创业者来不及品味“去中心化”的神韵，看到“去中介化”，犹如抓住了一根救命芦苇。不懂什么是“分布式”和“去中心化”，没关系，他懂什么是“中介”。所以我们看到了各种逻辑不通的“去中介化租房项目”、“去中介化酒店项目”、“去中介化赌场项目”、“去中介化打车项目”。
黑格尔讲“存在即合理”，我们必须承认中介，在当今社会中，起了非常大的作用。
举个例子，赌场的几级提成中介，可以让客户在各种小网站，小电影里看到赌场的网址，区块链赌场去掉了中介，还有人去小电影里植入广告吗？你指望粉丝自发把维X链，SXC等币的名字放进小电影里么？
打车软件作为中介，四处打广告，联系司机，还要运行一个庞大的服务器，以及养活几百个客服。你把中介去掉了，难道司机和乘客的流量都是凭空掉下来的？巨大服务器都要拜托全世界各个节点帮你运行?即使是区块链项目方团队会宣传，但从利益驱动角度看，怎么和传统中介相比？
区块链有用，但它不是万能的，它只是一种分布式的链型存储结构而已。区块链可以让一个点对点网络之间的成员更加互信。你可以拿区块链之剑，让大家相互信任，但你不能够用区块链之剑，去杀死天下的所有的中介人。
8
支付陷阱
很多人设想了很多伟大的区块链项目，然而我暂且认为，如果你的Token(或者叫“币”)，只能在你的项目里起到支付这一个功能，同时，你的项目的不叫比特币或者别的点对点电子现金之类的话，我劝你抓紧时间放弃你的“伟大的改变世界的idea”。
很多人觉得，假如我的币能够用来支付，那我的项目就成功了，就算落地了。这里的支付，包括且不限于：用来支付去中介化房租，用来支付带宽和云计算费用，用做支付购买商品等等。
那我告诉你，著名的传销币维卡币，同样可以支付（虽然我不想说，这是真的…）。如果你的项目的Token仅有支付这一种功能，那我认为你的含金量和传销差不多。
真正实现Token的用途，而不仅仅是支付的，请参考：以太坊、BNB、Ht等。
7
布洛克3D宠物
DApp的本身含义是去中心化应用（DecentralizedApplication），强调App的开源性和去中心化。然而，由于区块链项目必须开源的特点（什么，你不开源？那我都要质疑你有没有区块链精神了），导致抄袭现象的频频出现。
第一个吃肉，第二个喝汤，第三个就只能舔盘子了。过去，大家最喜欢抄袭的就是加密猫和布洛克城两个项目，抄袭者甚至包括腾讯（一起捉妖）、阿里（麻吉宝）、网易（星球、招财猫）、小米（小米兔）、360（区块猫）等一些知名顶尖大厂。吃相极为难看，连邀请码和邀请方式都和布洛克城一毛一样（激活码，转发朋友圈拉人头）。
现在由于Fomo3D的火热，很多人已经摩拳擦掌抄袭Fomo3D了。
如果你是游戏创业者，想考虑从加密猫、布洛克城或者Fomo3D入手，靠“改良”做区块链游戏。我建议你趁早死心，这些大厂都是接连折戟，留下难听的骂名，更别提你了。
而且，区块链游戏第一要务是好玩，而不应该是给大家“赚钱”的希望。你看哪个名垂游戏史的项目的主旋律是“早玩就能赚大钱”？
6
Proof of abcdefg共识
不知道从什么时候起，许多有自己链的开发者都想给自己的链设计一种新的共识机制，比如Proof of abcdefg等等。
然而，如果你不符合以下任一条件：
① 你的目标是做一条基础底层公链（取代ETH）
② 你在2015年之前入币圈，经历过PoW、PoS之争
③ 你有较强的密码学或者通讯学基础
我不建议你尝试任何一种新的共识机制。大家看白皮书的时候，都会看到一幅图叫底层架构，一般最底层就是密码学，共识机制第二底层的，可以说共识机制是一个有链项目的基石。
从比特币诞生起，币圈已经经历了9年，无数工程师已经尝试了各种各样的共识机制，各种试错，各种踩坑，经历了无数激辩和骂战。直到今天，能够稳定运行的也只有PoW、DPoS、PoS、改良拜占庭（瑞波比较中心化，此处不算）等几大基础共识而已。
如果你初来乍到币圈，就想设计一种兼具去中心化、性能和安全性的吊炸天共识机制的，在遍地是坑的币圈，成功率是极低的。
创新，必须有能“创”，才能有“新”。你是新人，你就要创造，只能叫“新创”。创新是给有积累的人准备的。BM都构想出DPoS，不是因为他是个新人，而是因为他在比特币社区呆了很久了，甚至和中本聪都有过互怼经历，才能想出新的共识的。
因此，我不建议新入行的区块链创业者去绞尽脑汁，想出一个新的共识机制，结果最后存在漏洞，而且很有可能是前人已经证伪的共识机制。
文章来源新媒之家