如何看待Google欲回归中国事件

最近一条新闻刷爆了朋友圈:

8 月 6 日,《人民日报》在它位于 Facebook、Twitter 社交媒体平台的官方账号上发布了一篇标题为《Stability prerequisite for China’s internet opening up(中国互联网开放的稳定前提)》的文章
这里写图片描述

虽然目前这篇文章已经被删除了,但考虑到《人民日报》在中国独一无二的舆论地位,以及其所代表的官方态度,这也相关部门对Google这些年为回归中国做的很多努力而释放的一种积极信号!!!

中国目前已经非常开放,未来将会更加开放;而 Google 是否能够回到中国取决于它自己的态度——跨国公司只有尊重当地法律、遵守本地规则才能够赢得本土用户和市场。

值得一提的是,针对《人民日报》发布的这篇文章,百度 CEO 李彦宏在朋友圈进行了长篇回应,称:
这里写图片描述

我们暂且不去讨论google回归的好与坏,也不去讨论百度和google谁将取胜。我们今天就来讲讲已经发生的两个大事件,希望大家自己能通过这两个事件能有自己的看法和见解,而不是去盲听跟风!

1.谷歌退出中国大陆事件

谷歌退出中国大陆事件是指2010年Google公司因内容审查问题与中国政府交涉,并最终关闭中国版网页搜索服务,转用香港域名(www.google.com.hk)及服务器为中国用户提供简体中文服务的事件。 –维基百科

Google中国成立于2006年4月,创建谷歌中国的主要原因为google.com由于不过滤搜索结果时常会被中国大陆封锁、无法正常而稳定地在中国大陆访问。google.cn的服务器主要置于中国北京因此不受长城防火墙干扰,是Google搜索唯一一个服务器设在其控制数据中心以外的本地化版本。当时公司发表声明称,中国版搜索引擎会遵守中国相关互联网法律,对搜索结果进行过滤审查。在退出中国事件之前,用户在Google中国版搜索色情(如:性、粗口词句)等内容时,会在网页尾部显示“据当地法律法规和政策,部分搜索结果未予显示”,同时过滤了不匹配规定的搜索结果。

但一些外国反对者和媒体认为Google中国违背了Google“不作恶”(Don’t be evil)的口号。

与此同时,在2009年的谷歌涉黄事件中中国互联网违法和不良信息举报中心宣称谷歌中国传播不良信息,审核不足,最终“有关部门对谷歌中国传播淫秽色情信息行为依法处罚”。

就在谷歌面临多方压力情况下,Google与我国政府谈判失败。北京时间2010年3月23日凌晨,Google总部发表声明关闭谷歌中国服务,原有谷歌中国的两域名(google.cn和g.cn)中的网页搜索、图片搜索和资讯(新闻)搜索重定向至Google香港域名google.com.hk。

扫描二维码关注公众号,回复: 2789805 查看本文章

这里写图片描述

当时就有不少互联网从业者的惋惜声音,但是后来爆出的“斯诺登事件”震惊了整个世界!

2.斯诺登事件

棱镜计划(英语:PRISM)是一项由美国国家安全局自2007年开始实施的绝密级网络监控计划。该计划的正式名称为“US-984XN”。

根据报导,泄露的文件中描述PRISM计划能够对即时通信和既存资料进行深度的监听。许可的监听对象包括任何在美国以外地区使用参与计划公司服务的客户,或是任何与国外人士通信的美国公民。[5]国家安全局在PRISM计划中可以获得的数据电子邮件、视讯和语音交谈、影片、照片、VoIP交谈内容、档案传输、登入通知,以及社交网络细节。综合情报文件《总统每日简报》中在2012年内在1,477个计划使用了来自棱镜计划的资料。

参与的公司:

  • Facebook:“我们不向任何政府机构提供对Facebook服务器的直接访问。当Facebook收到有关个人信息的请求时,我们会审慎的审查这类请求以确保其符合所有适用法律,并只在法律要求的限度内提供信息。”
  • Google:“Google深切地关心用户数据的安全性。我们依据法律向政府透露用户资料,并认真评估所有的这类要求。人们有时声称我们在自己的系统内设置了政府后门,但Google并没有为政府访问用户私人资料而设置的后门。”[原文 2][21]Google也另外在其官方网志上发表了由该公司首席执行官和首席法务官联合署名的文章,称“我们没有加入任何给予美国政府—或是任何其他政府—对我们服务器直接访问的计划。”
  • 苹果公司:“我们从未听说过PRISM。我们不对任何政府机构提供对我们服务器的直接访问,并且任何对客户数据提出请求的政府机构都必须得到法庭的核准。”
  • 微软:“我们只有在收到具有法律效力的命令或传票时才会提供客户数据,从不会主动提供。另外,我们只会遵从有关特定账户或标识符的请求。如果政府有更大范围收集客户数据的自愿参与计划,我们不会参与到其中。”
  • 雅虎:“雅虎十分认真地对待用户隐私。 我们不对政府提供对我们的服务器、系统、或网络的直接访问。”
  • Dropbox:“目前为止我们看到了一些报导指称Dropbox可能被要求参与一项名为PRISM的政府计划。我们不是任何类似计划的一部分,并继续致力于保护我们用户的隐私。”
  • 美国各大电信运营商等

如果你对斯诺登事件感兴趣,建议你看看电影《斯诺登》,看完之后你会感到信息安全恐惧!

全球NSA执行监视地图
全球NSA执行监视地图

3.总结

写这篇文章的主要目的是希望我们年轻一代能够正确的认识到google事件,不要盲目听从他人的谣言,自己能有主观意识来判断一件事,下面再说说几个事例:

  1. 美国目前仍然在网络与互联网占据主导地位,全球13台根域名服务器9台在美国,中国为0;美国拥有微软,谷歌,苹果,Facebook等全球性互联网公司。
  2. 在美国政府面前根本没有用户隐私可言,包括众多国家领导人也被处在长期监视下。
  3. 请不要被西方国家所谓的人权、言论自由、用户隐私所迷惑,美国本身就是一个暴力国家,你想想他多次派兵入侵其他国家,有多少位总统被暗杀。
  4. 既然谷歌可以遵守美国法律向美国政府提供用户信息,为什么不可以遵守中国法律法规?
  5. 中国企业因美国所谓的“危害国家安全”受到了多少不公待遇和经济损失

中国取得现在的成就离不开政府的领导和我们兢兢业业的工作,这是我们一起努力的结果。作为中国年轻一代的我们,在面对国家安全问题上,希望我们能提升思想高度,一致对外!我虽然也一直看不起百度,作为一名互联网从业者也不得不承认谷歌确实比百度好用,但是作为一个中国公民还是那句话:谷歌回来可以,必须遵守中国法律,数据必须存储在中国。
这里写图片描述

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/u014044812/article/details/81607646