1,使用Static 关键字容易出现的问题
SimpleDateFormat(下面简称sdf)类内部有一个Calendar对象引用,它用来储存和这个sdf相关的日期信息,例如sdf.parse(dateStr), sdf.format(date) 诸如此类的方法参数传入的日期相关String, Date等等, 都是交友Calendar引用来储存的.这样就会导致一个问题,如果你的sdf是个static的, 那么多个thread 之间就会共享这个sdf, 同时也是共享这个Calendar引用, 并且, 观察 sdf.parse() 方法,你会发现有如下的调用:
Date parse() {
calendar.clear(); // 清理calendar
... // 执行一些操作, 设置 calendar 的日期什么的
calendar.getTime(); // 获取calendar的时间
}
2 ,使用 sdf.Parse() 后 出现线程不安全的问题。
这里会导致的问题就是, 如果 线程A 调用了 sdf.parse(), 并且进行了 calendar.clear()后还未执行calendar.getTime()的时候,线程B又调用了sdf.parse(), 这时候线程B也执行了sdf.clear()方法, 这样就导致线程A的的calendar数据被清空了(实际上A,B的同时被清空了). 又或者当 A 执行了calendar.clear() 后被挂起, 这时候B 开始调用sdf.parse()并顺利i结束, 这样 A 的 calendar内存储的的date 变成了后来B设置的calendar的date。
import java.text.ParseException;
import java.text.SimpleDateFormat;
import java.util.Date;
import java.util.concurrent.ExecutorService;
import java.util.concurrent.Executors;
import java.util.concurrent.TimeUnit;
public class DateFormatTest extends Thread {
private static SimpleDateFormat sdf = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd");
private String name;
private String dateStr;
private boolean sleep;
public DateFormatTest(String name, String dateStr, boolean sleep) {
this.name = name;
this.dateStr = dateStr;
this.sleep = sleep;
}
@Override
public void run() {
Date date = null;
if (sleep) {
try {
TimeUnit.MILLISECONDS.sleep(2000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
try {
date = sdf.parse(dateStr);
} catch (ParseException e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println(name + " : date: " + date);
}
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
ExecutorService executor = Executors.newCachedThreadPool();
// A 会sleep 2s 后开始执行sdf.parse()
executor.execute(new DateFormatTest("A", "1991-09-13", true));
// B 打了断点,会卡在方法中间
executor.execute(new DateFormatTest("B", "2013-09-13", false));
executor.shutdown();
}
}
****3. 解决方案
最简单的解决方案我们可以把static去掉,这样每个新的线程都会有一个自己的sdf实例,从而避免线程安全的问题
然而,使用这种方法,在高并发的情况下会大量的new sdf以及销毁sdf,这样是非常耗费资源的
import java.text.ParseException;
import java.text.SimpleDateFormat;
import java.util.Date;
import java.util.HashMap;
import java.util.Map;
public class DateUtil {
/** 锁对象 */
private static final Object lockObj = new Object();
/** 存放不同的日期模板格式的sdf的Map */
private static Map<String, ThreadLocal<SimpleDateFormat>> sdfMap = new HashMap<String, ThreadLocal<SimpleDateFormat>>();
/**
* 返回一个ThreadLocal的sdf,每个线程只会new一次sdf
*
* @param pattern
* @return
*/
private static SimpleDateFormat getSdf(final String pattern) {
ThreadLocal<SimpleDateFormat> tl = sdfMap.get(pattern);
// 此处的双重判断和同步是为了防止sdfMap这个单例被多次put重复的sdf
if (tl == null) {
synchronized (lockObj) {
tl = sdfMap.get(pattern);
if (tl == null) {
// 只有Map中还没有这个pattern的sdf才会生成新的sdf并放入map
System.out.println("put new sdf of pattern " + pattern + " to map");
// 这里是关键,使用ThreadLocal<SimpleDateFormat>替代原来直接new SimpleDateFormat
tl = new ThreadLocal<SimpleDateFormat>() {
@Override
protected SimpleDateFormat initialValue() {
System.out.println("thread: " + Thread.currentThread() + " init pattern: " + pattern);
return new SimpleDateFormat(pattern);
}
};
sdfMap.put(pattern, tl);
}
}
}
return tl.get();
}
/**
* 是用ThreadLocal<SimpleDateFormat>来获取SimpleDateFormat,这样每个线程只会有一个SimpleDateFormat
*
* @param date
* @param pattern
* @return
*/
public static String format(Date date, String pattern) {
return getSdf(pattern).format(date);
}
public static Date parse(String dateStr, String pattern) throws ParseException {
return getSdf(pattern).parse(dateStr);
}
}
使用第三方的日期处理函数:
比如 JODA 来避免这些问题,你也可以使用 commons-lang 包中的 FastDateFormat 工具类。
加一把线程同步锁:synchronized(lock) 性能较差,每次都要等待锁释放后其他线程才能进入
public class SyncDateFormatTest {
private static SimpleDateFormat sdf = new SimpleDateFormat(“dd-MMM-yyyy”, Locale.US);
private static String date[] = { “01-Jan-1999”, “01-Jan-2000”, “01-Jan-2001” };
public static void main(String[] args) {
for (int i = 0; i < date.length; i++) {
final int temp = i;
new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
try {
while (true) {
synchronized (sdf) {
String str1 = date[temp];
Date date = sdf.parse(str1);
String str2 = sdf.format(date);
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ", " + str1 + "," + str2);
if(!str1.equals(str2)){
throw new RuntimeException(Thread.currentThread().getName()
+ ", Expected " + str1 + " but got " + str2);
}
}
}
} catch (Exception e) {
throw new RuntimeException("parse failed", e);
}
}
}).start();
}
}
}
使用ThreadLocal: 每个线程都将拥有自己的SimpleDateFormat对象副本。(比较好)
public class DateUtil {
private static ThreadLocal local = new ThreadLocal();
public static Date parse(String str) throws Exception {
SimpleDateFormat sdf = local.get();
if (sdf == null) {
sdf = new SimpleDateFormat("dd-MMM-yyyy", Locale.US);
local.set(sdf);
}
return sdf.parse(str);
}
public static String format(Date date) throws Exception {
SimpleDateFormat sdf = local.get();
if (sdf == null) {
sdf = new SimpleDateFormat("dd-MMM-yyyy", Locale.US);
local.set(sdf);
}
return sdf.format(date);
}
}
测试代码:
public class ThreadLocalDateFormatTest {
private static String date[] = { “01-Jan-1999”, “01-Jan-2000”, “01-Jan-2001” };
public static void main(String[] args) {
for (int i = 0; i < date.length; i++) {
final int temp = i;
new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
try {
while (true) {
String str1 = date[temp];
Date date = DateUtil.parse(str1);
String str2 = DateUtil.format(date);
System.out.println(str1 + "," + str2);
if(!str1.equals(str2)){
throw new RuntimeException(Thread.currentThread().getName()
+ ", Expected " + str1 + " but got " + str2);
}
}
} catch (Exception e) {
throw new RuntimeException("parse failed", e);
}
}
}).start();
}
}
}
参考文档:https://my.oschina.net/leejun2005/blog/152253
https://www.cnblogs.com/zemliu/archive/2013/08/29/3290585.html
https://blog.csdn.net/zdp072/article/details/41044059