一、自动化测试概述
软件自动化测试是相对手工测试而存在的，由测试人员根据测试用例中描述的规程一步步执行测试，得到实际结果与期望结果的比较。在此过程中，节省人力、时间或硬件资源，提高测试效率。
二、自动化测试优势&劣势
-
优势：
- 提高测试执行效率，节约时间成本；
- 解放人力去做更重要的工作；
- 可重复利用，建设对人的依赖；
- 提升客户满意度；
- 提升测试团队的整体水平；
- 可大幅度减少兼容性测试的工作量；
- 有些测试工作必须依靠自动化实现来完成；
-
劣势：
- 开发测试脚本需要花费较大的时间成本，拉长周期;
- 产品的快速迭代，自动化脚本也将不断迭代，时间成本很高;
- 不同的项目之间自动化脚本的复用度很低;
- 对短期型项目产品实现自动化价值不高;
- 自动化无法完全代替手工测试找到bug，实现100%覆盖;
- 自动化更多的适用于回归测试;
- 自动化开发过程对软件测试团队的技术有更高的要求;
三、自动化测试常用工具
-
代码级别：
- XUnit：junit,cppunit,googleTest,NUnit,PyUni…
- XMock：JMock,GoogleMock,Nmock…
- Coverage：PureCoverage,Purify,EclEmma,DevPartner,ThreadingTest…
优缺点分析：
优点：易于实施和控制，容易快速看到效果，结合TDD将代码质量提高一个量级;
缺点：要求有较强的编码能力和对被测代码的理解，同事需要流程和团队的配合；需要开发大量的测试驱动程序和测试桩，让研发团队望而却步;
解决方案：多从灰盒测试角度实施（基于接口），而非纯代码测试角度（基于代码逻辑）;
-
接口/协议级别：
- LoadRunner：支持全协议，重点支持HTTP等
- SoapUI：支持WebService协议SOAP
- WebLoad：支持HTTP协议
- RPT：重点支持HTTP和TCP/UDP协议
- SilkPerformance：重点支持HTTP和TCP/UDP协议
- HTTPClient,JsOUP：HTTP协议和HTML元素处理
- JMeter：支持HTTP，JMS协议等
优缺点分析：
优点：适用于功能、性能、安全性、可靠性、可用性等测试类型；介于白盒和黑盒测试之间，是对白盒和黑盒测试的补充和增强
缺点：必须非常熟悉协议规则，特别是非开放式的自定义协议规则或者加密规则;
解决方案：根据测试类型和测试目的来决定是否选用此类技术，一定能找到解决方案;
-
界面级别：
- QTP/UFT：支持Windows,web,java,.NET应用程序
- RFT：支持Windows,web,java,.NET应用程序等
- TestComplete：支持各类应用程序及第三方组件，对象识别能力强
- selenium/Watir：支持Web应用
- Safar,IE,Chrome,Firefox
- Sikuli IDE：基于图像识别自动化测试工具，支持所有应用
- Appium/MonkeyRunner：Android,IOS移动应用
优缺点分析：
优点：工具多，有成熟的解决方案，易于学习，短期效果明显;
缺点：容易出现无法识别和操作软件产品界面上的元素的情况，从而使测试失效；产品早期变化大，不适合界面自动化测试，否则维护成本较高;
解决方案：等待产品稳定后进行，主要用于验收测试和兼容性测试，不要指望找BUG;