错误的持久化使用方式：
usersRDD，想要对这个RDD做一个cache，希望能够在后面多次使用这个RDD的时候，不用反复重新计算RDD；可以直接使用通过各个节点上的executor的BlockManager管理的内存 / 磁盘上的数据，避免重新反复计算RDD。
usersRDD.cache()
usersRDD.count()
usersRDD.take()
上面这种方式，不要说会不会生效了，实际上是会报错的。会报什么错误呢？会报一大堆file not found的错误。
正确的持久化使用方式：
usersRDD
usersRDD = usersRDD.cache()
val cachedUsersRDD = usersRDD.cache()
之后再去使用usersRDD，或者cachedUsersRDD，就可以了。就不会报错了。所以说，这个是咱们的持久化的正确的使用方式。
持久化，大多数时候，都是会正常工作的。但是就怕，有些时候，会出现意外。
比如说，缓存在内存中的数据，可能莫名其妙就丢失掉了。
或者说，存储在磁盘文件中的数据，莫名其妙就没了，文件被误删了。
出现上述情况的时候，接下来，如果要对这个RDD执行某些操作，可能会发现RDD的某个partition找不到了。
对消失的partition重新计算，计算完以后再缓存和使用。
有些时候，计算某个RDD，可能是极其耗时的。可能RDD之前有大量的父RDD。那么如果你要重新计算一个partition，可能要重新计算之前所有的父RDD对应的partition。
这种情况下，就可以选择对这个RDD进行checkpoint，以防万一。进行checkpoint，就是说，会将RDD的数据，持久化一份到容错的文件系统上（比如hdfs）。
在对这个RDD进行计算的时候，如果发现它的缓存数据不见了。优先就是先找一下有没有checkpoint数据（到hdfs上面去找）。如果有的话，就使用checkpoint数据了。不至于说是去重新计算。
checkpoint，其实就是可以作为是cache的一个备胎。如果cache失效了，checkpoint就可以上来使用了。
checkpoint有利有弊，利在于，提高了spark作业的可靠性，一旦发生问题，还是很可靠的，不用重新计算大量的rdd；但是弊在于，进行checkpoint操作的时候，也就是将rdd数据写入hdfs中的时候，还是会消耗性能的。
checkpoint，用性能换可靠性。
出现上述情况的时候，接下来，如果要对这个RDD执行某些操作，可能会发现RDD的某个partition找不到了。
对消失的partition重新计算，计算完以后再缓存和使用。
有些时候，计算某个RDD，可能是极其耗时的。可能RDD之前有大量的父RDD。那么如果你要重新计算一个partition，可能要重新计算之前所有的父RDD对应的partition。
这种情况下，就可以选择对这个RDD进行checkpoint，以防万一。进行checkpoint，就是说，会将RDD的数据，持久化一份到容错的文件系统上（比如hdfs）。
在对这个RDD进行计算的时候，如果发现它的缓存数据不见了。优先就是先找一下有没有checkpoint数据（到hdfs上面去找）。如果有的话，就使用checkpoint数据了。不至于说是去重新计算。
checkpoint，其实就是可以作为是cache的一个备胎。如果cache失效了，checkpoint就可以上来使用了。
checkpoint有利有弊，利在于，提高了spark作业的可靠性，一旦发生问题，还是很可靠的，不用重新计算大量的rdd；但是弊在于，进行checkpoint操作的时候，也就是将rdd数据写入hdfs中的时候，还是会消耗性能的。
欢迎关注，更多福利
