一、c/s架构
是比较早的软件架构，主要应用于局域网。出现过两层c/s和三层c/s，一般比较流行两层c/s。
C/S架构软件（即客户机/服务器模式）分为客户机和服务器两层：第一层是在客户机系统上结合了表示业务逻辑，第二层是通过网络结合了数据库服务器。简单的说就是第一层是用户表示层，第二层是数据库层。客户端和服务器直接相连，这两个组成部分都承担着重要的角色。
客户端包含一个或多个在用户的电脑上运行的程序
服务器端有两种，一种是数据库服务器端，客户端通过数据库连接访问服务器端的数据；另一种是Socket服务器端，服务器端的程序通过Socket与客户端的程序通信。
优点：
1. 客户端和服务器直接相连，由于只有一层交互，因此响应速度较快。
2. 界面和操作可以很丰富。
3. 安全性能可以很容易保证，实现多层认证也不难。
缺点：
1. 适用面窄。通常用于局域网中。
2. 用户群固定。由于程序需要安装才可使用，因此不适合面向一些不可知的用户。
3. 维护成本高。发生一次升级，则所有客户端的程序都需要改变。
随着Internet和WWW的流行，以往的主机/终端和C/S都无法满足当前的全球网络开放、互连、信息随处可见和信息共享的新要求，于是就出现了B/S型模式，即浏览器/服务器结构。它是C/S架构的一种改进，可以说属于三层C/S架构。主要是利用了不断成熟的WWW浏览器技术，用通用浏览器就实现了原来需要复杂专用软件才能实现的强大功能，并节约了开发成本，是一种全新的软件系统构造技术。
Browser指的是Web浏览器，极少数事务逻辑在前端实现，但主要事务逻辑在服务器端实现，Browser客户端，WebApp服务器端和DB端构成所谓的三层架构。
B/S架构的系统无须特别安装，只有Web浏览器即可。
B/S架构中，显示逻辑交给了Web浏览器，事务处理逻辑在放在了WebApp上，这样就避免了庞大的胖客户端，减少了客户端的压力。因为客户端包含的逻辑很少，因此也被成为 瘦客户端。
优点：
1.客户端无需安装，有Web浏览器即可
2.BS架构可以直接放在广域网上，通过一定的权限控制实现多客户访问的目的，交互性较强。
3.BS架构无需升级多个客户端，升级服务器即可。
缺点：
1.在跨浏览器上，BS架构不尽如人意。
2.服务器承担着重要的责任，数据负荷较重。一旦发生服务器“崩溃”等问题，后果不堪设想。
3.在速度和安全性上需要花费巨大的设计成本，这是BS架构的最大问题。
4.C和S交互是请求-响应模式，通常需要刷新页面，这并不是客户乐意看到的。（在Ajax风行后此问题得到了一定程度的缓解）
参考：
http://www.cnblogs.com/cxying93/p/6123906.html
http://blog.csdn.net/zhengqijun_/article/details/53056624