单从电影的角度看，这确实是一部很好的电影。我一直觉得，电影就是讲故事，剧本是故事的框架，而演员是故事的血肉。无疑，这部电影骨架坚实，血肉丰满。
但我今天不想谈这部电影的好与坏，只就故事的些许片段进行讨论。
电影中有这样一幕，黄毛引开警察后被车撞死，在医院程勇质问警官“他只是想活着，有罪吗？”有罪吗？没有。但从某种程度上来说把他逼死的警官有罪吗？没有。我想起以前看过的一本小说，里面有过这样一句话，人的命，是靠自己挣的。黄毛为自己挣命，他无罪。那些警察也无罪，他们也在为自己挣命——那是他们的工作。那么，这里又有一个问题，他们，就该死吗？不该死。因为人有活着的权利，谁也没办法剥夺。他们不该死吗？他们为了活着去支持盗版，仿制品，给药品研发的公司带来了经济损害。这么一看后者好像根本没有道理，因为生命无价。但换个角度想， 他们某种程度上打击的药品研发公司的积极性，也就是说，客观上他们对药品研发造成了阻碍。因为，这种特效药的研发成本肯定不低，如果研究成果被简单的复制，那么研发还有什么进行的必要？或许有人会说，“那家公司为什么不在收回成本之后就降价呢？”因为那是一家公司而非慈善机构，收回成本后就降价，一样会打击生产积极性，之所以他们愿意花大成本来研制这种药，说白了，是为了钱，想要钱的欲望，贪念推动了这种药的产生——事实上，我认为人类社会的进步，科学的进步，都源自人类的欲望和需求。当需求被压缩，农耕社会夜很令人满足。回到那个问题，如果收回成本就降价，那和直接降价有区别吗？没有的。那么购买支持仿制药的人，有错吗，没有的。所以，那些要仿制药停产，追查仿制药的人——这些客观上逼死那些病人的人，也无错。双方不过都是在为自己挣命罢了。
或许很久很久以后，人类文明还没有毁灭，生产力达到了一个空前的高度，使得那些只存在于理论中的社会，能够实现，那时或许会有那时的各种问题，今天的问题，或许就不是问题了。