读Effective C++ 有感

第二遍刷这本书了,我认为,贯穿这本书始终的其中一种思维是”拆分“。
拆分,即分治,分而治之,即是将一个技术的功能组件尽量分开来,每一个组件都独立成一个模块(函数或者类),让你设计的类的用户能够自由搭配,自由选择那些功能组件,往往能搭建出高效、高安全性、高合理性的程序。而不是捆绑销售,比如将虚函数的默认实现强迫所有派生类都继承,实在是一种愚蠢的行为。如下:

class A{
public:
    virtual void fly(const Airport& destination){
        ...//fly内容
    }
}
class B{
public:
    virtual void fly(const Airport& destination)=0;
protected:
    void defaultFly(const Airport& destination);
};

B的设计就要比A的设计好的多,因为如果有派生类继承A的话,就必须接受其”捆绑销售“带来的fly函数,而如果有派生类继承B的话,就可以自由选择是否在自己的虚函数fly里使用defaultFly函数。这就是拆分带来的好处,在effective c++的第34条里,管这种策略叫作:区分接口继承和实现继承。
再来看一个例子:

#include "person.h"
class C{
public:
    person p;
}
class D{
public:
    shared_ptr<person>pimpl;
}

D的设计就要比C好,因为C封装了person的实现,D只封装了指向person的指针,如果person的实现有任何改动,那每一个含入class C的文件就得重新编译,而含入class D的文件就不需要重新编译。这就是将类的声明与实现分离,降低了文件之间的依存度。
还有该书三令五申的,为了提高封装性,将成员变量声明为private级别,对用户只提供承访问其的成员函数的做法,在我看来也是拆分的手段,将成员变量和成员函数拆分开来,各司其职,提高了类的数据安全度,又不影响其使用。
这本书中透露的哲学太多了,是一本真正的好书。
吾尝终日而思矣,不如须臾之所学也;吾尝跂而望矣,不如登高之博见也。

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/qq_36946274/article/details/80975668