相信在币圈有很多小白玩家一直认为：TPS越高就是好的公链。
但问题在于，在区块链领域，TPS实际上是一个相当片面的指标，它不仅不能代表这个区块链的使用体验好坏与否，甚至都不能说明这个区块链的吞吐性强弱与否——你没看错，一条基础链的TPS高，并不意味着这条公链上面能够承载大量的Dapp，除TPS之外，我们还要考虑它的并发数、带宽、存储空间等因素。
未来公链必然的割据局面
目前市场上大大小小的底层公链大概有40多个，每个公链的功能和应用也层出不穷，在不断竞争的历史演变中，各大公链形成了割据的局面。
以以太坊为例，作为区块链2.0智能合约开创者，目前不能满足市场的需求，一款加密猫游戏，一个ICO就让以太坊网络发生大幅的网络拥挤，有人说，现在的区块链还处于DOS系统黑白机时代，只能处理一下简单的Word，excel，大型应用根本无法运行，造成的结果只能是硬盘烧毁，内存崩溃!
公链的割据趋势，就像我们对计算机操作系统以及手机操作系统的需求一般，市面上的Windows，MAC，IOS，将来也会在区块链世界以底层公链的形式形成割据局面，这是我们最终希望看到的景象，一个区块链世界和谐竞争，自然发展至繁荣的趋势，我们希望公链能够：安全、流畅、兼容。
公链存在的内部矛盾
众所周知，目前行业的主要问题就是要解决性能与安全、去中心化之间的矛盾。
以太坊就是去中心化程度特别强的一个平台，它去中心化的程度和比特币是一样的，虽然他慢但是他非常的去中心化。
后面出现的很多平台，由于要改善速度问题，所以都出现了代理的机制，比如说EOS是DPOS的共识机制，NEO是DBFT共识的机制。这些机制可以让性能大范围的提高，但是同时却损失了去中心化的特性，损失去中心化的特性就导致我们没有办法在上面做很多的应用，因为他的公信力产生了问题。
公链存在的缺陷问题
但现在，我们遇到的公有链要么性能差要么去中心化的程度比较差，也就是说性能和去中心化变成了一对矛盾体，这就是2018年所有公链遇到的问题——性能和去中心化之间的矛盾。
所以从18年开始解决这一对矛盾，就会是所有公链主要的使命和遇到的最大的挑战。
我们暂且不说性能的问题，就说真的能做到去中心化吗?
不能。这里我可以很肯定的告诉你。这也是我们为什么看到像NEO、EOS这样的区块链，它的节点数量是非常有限的，甚至有的时候会出现宕机的情况。