最近准备做一个NER和指代消解相关的课题，在和同学们读相关文章。今天有个同学找到了个挺有意思的文章，用SVM做NER的。我感觉这想法挺奇特的，SVM怎么处理文本和序列？于是我去看了一下，他找的那篇文章是个套壳文章，核心算法引用了一篇很多年之前发表的，讲如何将SVM用于结构化数据映射的文章，即
Tsochantaridis I , Joachims T , Hofmann T , et al. Large Margin Methods for Structured and Interdependent Output Variables[J]. Journal of Machine Learning Research, 2006, 6(2):1453-1484.
这篇文章三千多引用，按说应该挺有名的，但我没听说过（捂脸）。于是刚才花一些时间读了一下，文章比较长，公式也比较多，我提炼了我们关注的核心问题，与大家分享。
如何针对SVM处理文本序列输入
一开始听同学说用SVM，我还以为是word2vec然后扔SVM一把梭的直白文章。后来读了才知道这文章主要是理论分析。原文以seq2seq问题举例，是一步一步分析的：
对于序列，最朴素的方法是直接拿单个元素预测（不用编码），但这显然是垃圾方法。其次当然是理所应当的提取窗口特征，即相当于对
附近的一系列元素编码。至于怎么编码根据不同问题而定（因为它这个算法针对的是一类问题，所以要讲宏观解法。4.5节之后专门针对自然语言parse问题分析了一下具体怎么做）
如何用SVM推断序列
我们平时用的SVM都是没有内部状态的，所以没有办法做传统的seq2seq。这篇文章先孤立的考虑：SVM先就负责对（指
位置滑动窗口计算形成的编码）计算
。既然前面已经对
编码，转变为普通的空间映射问题，那用传统的SVM就能解决。不过因为序列的每个位置都是多样的，比如词性标注，词性是有很多种的；对于重组输入元素（比如序列结构转树结构）之类的问题，每个位置的元素种类就更多了，类数量太多，传统的SVM有可能没办法收敛。这篇文章的主要贡献在于这里，提出了一种割平面法：
该方法基于四种不同损失的SVM进行优化：
该算法基于在核函数空间上迭代优化的不同进程（由
度量）添加不同的约束。由于类数量多，因此会产生大量约束，割平面法用于在约束数量很大的情况下求解。简单来说，当没法直接构造满足所有约束的解时，先构造一堆满足部分约束的解，然后基于这些解的位置迭代，找到一个满足所有约束的解。
注：这一部分我有一个不太确定的地方。在前面的问题分析中，作者举例“序列的每个位置有n种情况，会导致类数量指数扩大，该算法可以解决类数量庞大的问题”，这暗示着算法可以直接输出序列。但在第三章介绍的算法中并不涉及序列相关内容，算法输入输出的特征图形式和传统SVM并没有不同。第四章中介绍了几种具体任务，其中也有使用该算法解非结构映射问题的任务，显然，使用处理序列的模型解决非序列问题是不明智的。因此我认为前文中提到的“算法直接输出序列”是一个错误的暗示，该方法并没有直接处理序列，实际处理序列还需要借助其它方法（见下文）
如何利用序列信息
对于seq2seq问题，可以使用前文改进的SVM对于每个推断
。但我们要预测的是一个序列
，它不是对于每个
推断一个
，推断n次就可以了。这样做的话，除了输入编码时以外，没有利用到序列信息，推断出的所有
都是孤立的。我们想要的是整体最优化。因此文章针对每个位置可能的推断结果再进行动态规划：
它用的这种方法有一个前提，就是得有能计算最终序列好坏的指标（比如文中提到的度量语法树的F1分数）。对于这个整体性指标，每次推断的
会影响后面最优的
（如“吃”后面大概率是“饱了”而不会是“饿了”）。这样，不能每次推断都机械性选择SVM给出的最好结果，因为局部最优不等于全局最优，针对这类序列优化问题，显然可以使用动态规划来优化这个外部指标，让整体序列最优。这和使用常规语言模型+CRF解决自然语言seq2seq问题的思路是相同的。
别的怪东西
另外这篇文章还有一个挺有意思的建模思路：
这一部分指出：因为结构的元素之间是有统一的特征的，比如对于偏序a<b<c，a和b之间的映射和b和c之间的映射肯定存在能共享的特征。因此可以对元素见的这些共享特征建模，并对于不同元素再学习不同的参数（比如我想象的一个例子：通过偏序序列前一个元素预测后一个元素，在输入不同元素时，会产生不同内部参数进行推断）。这一思路可以指导本文第二部分的具体建模