如何选择适合自身企业的低代码平台?

编者按:随着低代码技术的火热,各种低代码平台如雨后春笋般纷纷出现。如此眼花缭乱的局面给企业客户选择低代码技术带来了极大的困惑。本文对比了市面上性价比较高的几个低代码平台厂商,希望能够帮助正在为此烦恼的企业客户带来更好的低代码之旅。

在此之前,我们先了解因不同企业的工作流程和管理制度都不一样,套用古老的框架流程可以使用但并不能灵活变通,故选择一个适合自身企业的低代码平台在管理公司的层面上就显得格外重要。

部分低代码平台产品(排名不分先后)

1.MyApps低代码平台

MyApps是天翎自主研发的第四代可视化低代码快速开发平台,十余年深耕低代码开发平台软件领域。自主研发的流程引擎,符合BPMN2.0标准的同时比Activity等开源技术更适应中国式复杂的流程管理业务模式和操作习惯。采用业内领先的SpringBoot微服务架构、支持SpringCloud模式,完善了平台的扩增基础,满足了系统快速开发、灵活拓展、无缝集成和高性能应用等综合能力。

2.简道云

2015年就入局的零代码开发厂商,在数据管理与数据可视化分析上有出色表现。流程性应用配置需求,现也在挖掘核心应用需求的应用开发。作为无代码赛道的明星产品,在功能满足及使用体验上都较好,支持云部署模式,标准版本按年收费。

3.H3

深圳奥哲是历史悠久的工作流厂商,由于不错的ui风格和用户体验获得了不少用户的好感,但操作难度稍显复杂。奥哲可以帮助不同类型的企业在数字经济时代构建敏捷的数字化系统,连接客户,连接生态,优化业务场景,创新业务模式,成就企业更快实现数字化与智能化,最终实现数据驱动商业创新。但由于不提供源码,厂商的依赖性较高。

如何选择?

疫情之下,为了减少开支、节约成本,许多企业都在寻求更好的方法去稳定内部与人员流动,而低代码在这个时候更加被需要了。

由于低代码开发平台只需要编写少量的代码就能够完成应用程序的开发,减少了开发任务的堆积,业务人员也不必花费大量时间等待开发人员开发应用程序,其人力成本也比较低,开发费用也比传统应用程序开发低,能够为企业节约一笔费用。对于传统应用程序,维护和升级需要很长时间。开发人员必须手动修复错误并添加新功能。但是,通过低代码应用程序开发,无需担心应用程序使用过程中会出现错误。

而在低代码平台的厂商中,性价比较高的本文也有推荐了几个,希望对各位有所帮助。

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/LowCode_/article/details/131555054