相比webpack，vite在开发阶段的速度远大于webpack，那么问题来了导致这一问题原因是什么呢
首先webpack先打包，再启动开发服务器，请求服务器时直接给予打包后的结果；而vite则是直接启动开发服务器，请求哪个模块再对哪个模块进行实时编译；
由于现代浏览器本身就支持ES Modules，会主动发起请求去获取所需文件。vite充分利用这点，将开发环境下的模块文件，就作为浏览器要执行的文件，而不是像webpack先打包，交给浏览器执行的文件是打包后的；
由于vite启动的时候不需要打包，也就无需分析模块依赖、编译，所以启动速度非常快。当浏览器请求需要的模块时，再对模块进行编译，这种按需动态编译的模式，极大缩短了编译时间，当项目越大，文件越多时，vite的开发时优势越明显；
在HRM方面，当某个模块内容改变时，让浏览器去重新请求该模块即可，而不是像webpack重新将该模块的所有依赖重新编译；
当需要打包到生产环境时，vite使用传统的rollup进行打包，所以，vite的优势是体现在开发阶段，另外，由于vite使用的是ES Module，所以代码中不可以使用CommonJs；
文章引用于简书上的一个大佬，原文链接vite对比webpack - 简书
csdn文章推荐受影响解决办法10个字10行
csdn文章推荐受影响解决办法10个字10行
csdn文章推荐受影响解决办法10个字10行
csdn文章推荐受影响解决办法10个字10行
csdn文章推荐受影响解决办法10个字10行
csdn文章推荐受影响解决办法10个字10行
csdn文章推荐受影响解决办法10个字10行
csdn文章推荐受影响解决办法10个字10行
csdn文章推荐受影响解决办法10个字10行
csdn文章推荐受影响解决办法10个字10行
csdn文章推荐受影响解决办法10个字10行
csdn文章推荐受影响解决办法10个字10行
csdn文章推荐受影响解决办法10个字10行
csdn文章推荐受影响解决办法10个字10行