先来说说Vue3相对于Vue2的优点吧：
更快的渲染速度
更小的体积
更少的内存占用
更丰富的功能
听起来好像Vue3比Vue2强很多啊，但是具体强在哪里呢？我们来看几个代码例子：
首先是安装Vue3和Vue2：
npm install vue@next
npm install vue
在Vue3中，如果你想注册一个组件，你可以这样做：
import {
defineComponent } from 'vue'
export default defineComponent({
// component options here
})
而在Vue2中，你需要这样做：
import Vue from 'vue'
export default Vue.extend({
// component options here
})
看起来好像没什么区别啊，但是在内部实现上，Vue3使用了ES6的class来定义组件，这样可以让组件的生命周期更加清晰易懂。同时，在Vue3中，你可以使用装饰器来定义组件的生命周期方法，比如：
import {
defineComponent } from 'vue'
export default defineComponent({
setup() {
const text = ref('Hello, world!')
const button = ref(null)
const count = ref(0)
const increment = () => {
count.value += 1
}
button.value.addEventListener('click', increment)
return {
text, button, count }
}
})
在上面的例子中，我们使用了setup()函数来定义组件的逻辑，并使用ref()函数来创建响应式数据。这样的写法可以让组件更加简洁易懂。而在Vue2中，我们需要手动定义data、methods等选项来定义组件的逻辑。
除了这些变化之外，还有一些其他的区别：
Vue3默认使用异步组件和依赖注入，这可以让你的应用更加流畅。但是在Vue2中，你需要手动配置这些功能。
Vue3支持更多的JSX语法，这可以让你的组件更加简洁易懂。但是在Vue2中，你需要使用模板字符串来定义组件的模板。
除了上述的优点外，Vue3还相对于Vue2还有很多改进和新增的功能。比如说：
更快的渲染速度：Vue3中的响应系统进行了重写，使得响应速度更快。同时，Vue3还使用了新的虚拟DOM算法，即Hybrid虚拟DOM，可以在部分情况下直接操作原生DOM，进一步提升了渲染速度。
更小的体积：Vue3相较于Vue2来说，体积更小，主要原因是使用了ES模块化，而不是打包在一起。同时，Vue3还对一些功能进行了优化，使得体积进一步缩小。
更少的内存占用：Vue3使用了浅比较算法来比较对象，相较于Vue2的深比较算法，占用的内存更少。同时，Vue3还对一些内部对象进行了优化，进一步减少了内存占用。
更丰富的功能：Vue3新增了一些功能，比如说组件上下文、自定义指令、全局状态管理等，使得应用开发更加方便和灵活。
下面我们来看一些具体的代码例子：
渲染速度：我们使用一个简单的组件来测试渲染速度：
<template>
<div>{
{ message }}</div>
</template>
<script>
export default {
data() {
return {
message: 'Hello, world!'
}
}
}
</script>
在Vue3中，我们使用<template>标签来定义组件的模板，使用<script>标签来定义组件的逻辑。在模板中，我们使用了插值表达式来显示message的值。在逻辑中，我们使用了data函数来定义message的值。在组件的出口处，我们将整个组件导出。
在Vue2中，我们使用<script>标签来定义组件的模板和逻辑。在模板中，我们使用了双括号语法来显示message的值。在逻辑中，我们使用了data属性来定义message的值。在组件的出口处，我们将整个组件导出。
体积：我们使用Webpack来打包Vue3和Vue2的示例代码：
<template>
<div>{
{ message }}</div>
</template>
<script>
export default {
data() {
return {
message: 'Hello, world!'
}
}
}
</script>
在打包后的代码中，我们可以看到Vue3的体积明显小于Vue2的体积。主要原因是Vue3使用了ES模块化来打包代码，而不是打包在一起。同时，Vue3还对一些功能进行了优化，使得体积进一步缩小。