Python入门(二十六)测试(一)

1.概述

编写函数或类时,还可为其编写测试。通过测试,可确定代码面对各种输入都能够按要求的那样工作。测试让我们深信,即便有更多人使用你的程序,它也能正确地工作。在程序中添加新代码时,也可以对其进行测试,确认不会破坏程序既有的行为。程序员都会犯错,因此每个程序员都必须经常测试其代码,在用户发现问题前找出它们。

因此我们要学习如何使用Python模块unittest中的工具来测试代码,还将学习编写测试用例,核实一系列输入都将得到预期的输出。我们将看到测试通过了是什么样子,测试未通过又是什么样子,还将知道测试未通过如何有助于改进代码。学习如何测试函数和类,并将知道该为项目编写多少个测试。

2.测试函数

要学习测试,必须有要测试的代码。下面是一个简单的函数,它接受名和姓并返回整洁的姓名:

def get_formatted_name(first, last):
    """生成整洁的姓名。"""
    full_name = f"{
      
      first} {
      
      last}"
    return full_name.title()

函数get_formatted_name()将名和姓合并成姓名:在名和姓之间加上一个空格并将其首字母大写,再返回结果。为核实get_formatted_name()像期望的那样工作,我们来编写一个使用该函数的程序。程序names.py让用户输入名和姓,并显示整洁的姓名:

from name_function import get_formatted_name

print("Enter 'q' at any time to quit.")
while True:
    first = input("\nPlease give me a first name: ")
    if first == 'q':
        break
    last = input("Please give me a last name: ")
    if last == 'q':
        break

    formatted_name = get_formatted_name(first, last)
    print(f"\tNeatly formatted name: {
      
      formatted_name}.")

这个程序从name_function.py中导入get_formatted_name()。用户可输入一系列名和姓,并看到格式整洁的姓名:

Enter 'q' at any time to quit.

Please give me a first name: janis
Please give me a last name: joplin
        Neatly formatted name: Janis Joplin.

Please give me a first name: bob
Please give me a last name: dylan
        Neatly formatted name: Bob Dylan.

Please give me a first name: q

从上述输出可知,合并得到的姓名正确无误。现在假设要修改get_formatted_name(),使其还能够处理中间名。这样做时,要确保不破坏这个函数处理只含有名和姓的姓名的方式。为此,可在每次修改get_formatted_name()后都进行测试:运行程序names.py,并输入像Janis Joplin这样的姓名。不过这太烦琐了。所幸Python提供了一种自动测试函数输出的高效方式。倘若对get_formatted_name()进行自动测试,就能始终确信当提供测试过的姓名时,该函数都能正确工作。

2.1 单元测试和测试用例

Python标准库中的模块unittest提供了代码测试工具。单元测试用于核实函数的某个方面没有问题。测试用例是一组单元测试,它们一道核实函数在各种情形下的行为都符合要求。良好的测试用例考虑到了函数可能收到的各种输入,包含针对所有这些情形的测试。全覆盖的测试用例包含一整套单元测试,涵盖了各种可能的函数使用方式。对于大型项目,要进行全覆盖测试可能很难。通常,最初只要针对代码的重要行为编写测试即可,等项目被广泛使用时再考虑全覆盖。

2.2 可通过的测试

你需要一段时间才能习惯创建测试用例的语法,但创建测试用例之后,再添加针对函数的单元测试就很简单了。要为函数编写测试用例,可先导入模块unittest和要测试的函数,再创建一个继承unittest.TestCase的类,并编写一系列方法对函数行为的不同方面进行测试。

下面的测试用例只包含一个方法,它检查函数get_formatted_name()在给定名和姓时能否正确工作:

  import unittest
  from name_function import get_formatted_name

❶ class NamesTestCase(unittest.TestCase):
      """测试name_function.py。"""

      def test_first_last_name(self):
          """能够正确地处理像Janis Joplin这样的姓名吗?"""
❷         formatted_name = get_formatted_name('janis', 'joplin')
❸         self.assertEqual(formatted_name, 'Janis Joplin')if __name__ == '__main__':
      unittest.main()

首先,导入了模块unittest和要测试的函数get_formatted_name()。在❶处,创建了一个名为NamesTestCase的类,用于包含一系列针对get_formatted_name()的单元测试。这个类可以随意命名,但最好让它看起来与要测试的函数相关并包含Test字样。这个类必须继承unittest.TestCase类,这样Python才知道如何运行你编写的测试。

NamesTestCase只包含一个方法,用于测试get_formatted_name()的一个方面。将该方法命名为test_first_last_name(),因为要核实的是只有名和姓的姓名能否被正确格式化。运行test_name_function.py时,所有以test_打头的方法都将自动运行。在这个方法中,调用了要测试的函数。在本例中,使用实参’janis’和’joplin’调用get_formatted_name(),并将结果赋给变量formatted_name(见❷)。

在❸处,使用了unittest类最有用的功能之一:断言方法。断言方法核实得到的结果是否与期望的结果一致。在这里,我们知道get_formatted_name()应返回名和姓首字母大写且之间有一个空格的姓名,因此期望formatted_name的值为JanisJoplin。为检查是否确实如此,我们调用unittest的方法assertEqual(),并向它传递formatted_name和’Janis Joplin’。代码行。

self.assertEqual(formatted_name, 'Janis Joplin')

的意思是:“将formatted_name的值与字符串’Janis Joplin’比较。如果它们相等,那么万事大吉;如果它们不相等,就告诉我一声!”

我们将直接运行这个文件,但需要指出的是,很多测试框架都会先导入测试文件再运行。导入文件时,解释器将在导入的同时执行它。❹处的if代码块检查特殊变量__name__,这个变量是在程序执行时设置的。如果这个文件作为主程序执行,变量__name__将被设置为’main’。在这里,调用unittest.main()来运行测试用例。如果这个文件被测试框架导入,变量__name__的值将不是’main’,因此不会调用unittest.main()。

运行test_name_function.py时,得到的输出如下:

.
----------------------------------------------------------------------
Ran 1 test in 0.000s

OK

第一行的句点表明有一个测试通过了。接下来的一行指出Python运行了一个测试,消耗的时间不到0.001秒。最后的OK表明该测试用例中的所有单元测试都通过了。

上述输出表明,给定包含名和姓的姓名时,函数get_formatted_name()总是能正确地处理。修改get_formatted_name()后,可再次运行这个测试用例。如果它通过了,就表明给定Janis Joplin这样的姓名时,该函数依然能够正确地处理。

2.3 未通过的测试

测试未通过时结果是什么样的呢?我们来修改get_formatted_name(),使其能够处理中间名,但同时故意让该函数无法正确处理像Janis Joplin这样只有名和姓的姓名。

下面是函数get_formatted_name()的新版本,它要求通过一个实参指定中间名:

def get_formatted_name(first, middle, last):
    """生成整洁的姓名。"""
    full_name = f"{
      
      first} {
      
      middle} {
      
      last}"
    return full_name.title()

这个版本应该能够正确处理包含中间名的姓名,但对其进行测试时,我们发现它不再能正确处理只有名和姓的姓名。这次运行程序test_name_function.py时,输出如下:

❶ E
  ======================================================================
❷ ERROR: test_first_last_name (__main__.NamesTestCase)
  ----------------------------------------------------------------------
❸ Traceback (most recent call last):
    File "test_name_function.py", line 8, in test_first_last_name
      formatted_name = get_formatted_name('janis', 'joplin')
  TypeError: get_formatted_name() missing 1 required positional argument: 'last'

  ----------------------------------------------------------------------
❹ Ran 1 test in 0.000s

❺ FAILED (errors=1)

里面包含很多信息,因为测试未通过时,需要让你知道的事情可能有很多。第一行输出只有一个字母E(见❶),指出测试用例中有一个单元测试导致了错误。接下来,我们看到NamesTestCase中的test_first_last_name()导致了错误(见❷)。测试用例包含众多单元测试时,知道哪个测试未通过至关重要。在❸处,我们看到了一个标准的traceback,指出函数调用get_formatted_name (‘janis’, ‘joplin’)有问题,因为缺少一个必不可少的位置实参。

我们还看到运行了一个单元测试(见❹)。最后是一条消息,指出整个测试用例未通过,因为运行该测试用例时发生了一个错误(见❺)。这条消息位于输出末尾,让你一眼就能看到。你可不希望为获悉有多少测试未通过而翻阅长长的输出。

2.4 测试未通过怎办

测试未通过时怎么办呢?如果你检查的条件没错,测试通过意味着函数的行为是对的,而测试未通过意味着编写的新代码有错。因此,测试未通过时,不要修改测试,而应修复导致测试不能通过的代码:检查刚刚对函数所做的修改,找出导致函数行为不符合预期的修改。

在本例中,get_formatted_name()以前只需要名和姓两个实参,但现在要求提供名、中间名和姓。新增的中间名参数是必不可少的,这导致get_formatted_name()的行为不符合预期。就这里而言,最佳的选择是让中间名变为可选的。这样做后,使用类似于Janis Joplin的姓名进行测试时,测试就又能通过了,而且也可以接受中间名。下面来修改get_formatted_name(),将中间名设置为可选的,然后再次运行这个测试用例。如果通过了,就接着确认该函数能够妥善地处理中间名。

要将中间名设置为可选的,可在函数定义中将形参middle移到形参列表末尾,并将其默认值指定为一个空字符串。还需要添加一个if测试,以便根据是否提供了中间名相应地创建姓名:

def get_formatted_name(first, last, middle=''):
    """生成整洁的姓名。"""
    if middle:
        full_name = f"{
      
      first} {
      
      middle} {
      
      last}"
    else:
        full_name = f"{
      
      first} {
      
      last}"
    return full_name.title()

在get_formatted_name()的这个新版本中,中间名是可选的。如果向该函数传递了中间名,姓名将包含名、中间名和姓,否则姓名将只包含名和姓。现在,对于两种不同的姓名,这个函数都应该能够正确地处理。为确定这个函数依然能够正确处理像Janis Joplin这样的姓名,我们再次运行。

.
----------------------------------------------------------------------
Ran 1 test in 0.000s

OK

现在,测试用例通过了。太好了,这意味着这个函数又能正确处理像Janis Joplin这样的姓名了,而且我们无须手工测试这个函数。这个函数之所以很容易修复,是因为未通过的测试让我们得知新代码破坏了函数原来的行为。

2.5 添加新测试

确定get_formatted_name()又能正确处理简单的姓名后,我们再编写一个测试,用于测试包含中间名的姓名。为此,在NamesTestCase类中再添加一个方法:

  --snip--
  class NamesTestCase(unittest.TestCase):
      """测试name_function.py。"""

      def test_first_last_name(self):
          --snip--

      def test_first_last_middle_name(self):
          """能够正确地处理像Wolfgang Amadeus Mozart这样的姓名吗?"""
❶         formatted_name = get_formatted_name(
              'wolfgang', 'mozart', 'amadeus')
          self.assertEqual(formatted_name, 'Wolfgang Amadeus Mozart')

  if __name__ == '__main__':
      unittest.main()

将该方法命名为test_first_last_middle_name()。方法名必须以test_打头,这样它才会在我们运行test_name_function.py时自动运行。这个方法名清楚地指出了它测试的是get_formatted_name()的哪个行为。这样,如果该测试未通过,我们就能马上知道受影响的是哪种类型的姓名。可以在TestCase类中使用很长的方法名,而且这些方法名必须是描述性的,这样你才能看懂测试未通过时的输出。这些方法由Python自动调用,你根本不用编写调用它们的代码。

为测试函数get_formatted_name(),我们使用名、姓和中间名调用它(见❶),再使用assertEqual()检查返回的姓名是否与预期的姓名(名、中间名和姓)一致。再次运行test_name_function.py时,两个测试都通过了:

..
----------------------------------------------------------------------
Ran 2 tests in 0.000s

OK

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/qq_41600018/article/details/131333194