除了常见的M+N纠删码之外，我们还经常见到一种M+N:1的纠删码，这是一种特殊的纠删码技术，我们称之为亚节点纠删码。
这种技术的出现是为了满足小规模集群的部署要求，我们举个例子，有一个用户采购了3个分布式存储节点，因为节点数量比较少，他可选的数据冗余策略就只有3副本和2+1纠删码（2副本暂不考虑，后文我们来详细说明原因）。选择3副本的话，存储的空间利用率就只有33%了，如果我们再考虑其他因素，比如硬盘标称值的差异、系统预留空间、热备空间的话，可用空间可能只有26%左右，这对于很多看重容量的用户来讲是比较难以接受的。但如果我们选择2+1纠删码呢，问题出现了，2+1纠删码只能允许1个分片数据丢失，当集群中2个节点分别故障1块硬盘的时候，数据就丢失了！
在实际使用场景下，2块硬盘同时故障的情况虽然比较少见，但概率也并不算低，因为很多用户在1块硬盘故障时可能并没有发觉。这段时间存储就是在极其危险的状态下运行，任何硬盘出问题都会导致集群数据丢失，很显然，2+1纠删码的方案并不好。
基于以上原因，4+2:1的纠删码出现了。为什么叫亚节点纠删码呢，因为默认的纠删码是按照节点来分配数据的，但4+2:1只会按照硬盘来分配数据，它把3个节点当6个节点用，每个节点选择2块硬盘，整个集群选择6块不同的硬盘来存放4+2总计6个分片数据（如下图所示）。
我们看到，4+2:1相比2+1纠删码，虽然能容忍节点故障数量仍然是1个，但它可以允许2个节点分别故障1块硬盘（总计故障2块硬盘）而数据不丢失。而实际情况下，硬盘故障的概率是远远低于整个节点故障的，所以4+2:1还是非常可靠的，而且它的空间利用率远高于3副本。当然如果你担心的是2个节点同时故障，那你只能选择3副本了。
类似于4+2:1，也存在8+2:1、16+2:1等亚节点纠删码，这里我们就不多讨论了。