对称加密与非对称加密算法

目录

1、对称加密

1.1、加密类型

1.1.1、流加密

1.1.2、块加密

1.2、对称加密算法

1.2.1、DES

1.2.2、3DES

1.2.4、AES

1.2.5、SM1

1.2.6、SM4

1.2.7、RC2

1.2.8、RC4

1.2.9、RC5

说明

2、非对称加密

2.1、非对称加密算法

2.1.1、RSA

2.1.2、ECC

2.1.3、SM2

3、对称加密与非对称加密技术比较

4、实践

参考资料


1、对称加密

        对称加密算法又称为传统密码算法,加密密钥和解密密钥是相同的。对称加密算法要求通信双方在开始通信前,要首先商定一个用于加密和解密的密钥。算法的安全性就依赖于这个密钥,如果这个密钥被泄露了,就意味着通信不再安全。

1.1、加密类型


根据加密方式不一样,对称加密算法又分为两种加密类型:流加密和块加密。

1.1.1、流加密

流加密:每次只对明文中的单个位或单个字节进行加密操作。优点是能够实时进行数据传输和解密,缺点是抗攻击能力比较弱。

1.1.2、块加密

块加密(也称为分组加密):每次对明文中的一组数据进行加密操作。现在使用的分组加密算法典型的分组长度是64位,这个长度大到足以防止破译攻击,而又小到足以方便使用。块加密算法优点是抗攻击能力强,但实时性稍差。 

算法模式是块加密法中一系列基本算法步骤的组合。块加密法常用的加密模式:电子编码簿模式(ECB),加密块链接模式(CBC),加密反馈模式(CFB),输出反馈模式(OFB),计数器模式(CTR)。

电子编码簿模式(ECB)

电子编码簿模式是最简单的操作模式,将输入明文消息分为64位块,然后单独加密每个块,消息中所有块使用相同密钥加密。

加密步骤如下:

从加密步骤我们可以看出,ECB模式中用同一个密钥加密消息的所有块,如果原消息中重复明文块,则加密消息中的相应密文块也会重复。如果输入中一个明文块多次出现,则输出中相应的密文块也会多次出现,从而让攻击者找到漏洞进行破解。 

加密块链接模式(CBC)

为了解决ECB模式中相同明文产生相同密文的问题,出现了CBC加密模式。CBC加密模式保证了即使输入中明文块相同,也能得到不同的密文块。CBC加密模式使用了反馈机制。

加密步骤如下:

第一步接收两个输入:明文块1和一个随机文本块IV(Initialization Vector),称为初始化向量。

初始向量没有什么特别意义,只是使每个消息唯一。初始化向量是随机生成的,可以保证明文块1即使相同也能产生不同密文块1(随机生成的初始化向量相同的概率是很小的)。

加密时第一步使用IV和明文1作异或运算,加密后得到密文1,第二步用密文1和明文2作异或运算,加密后得到密文2,后面依此类推。

初始化向量只在第一个明文块中使用,但所有明文块加密依旧使用相同密钥。

 加密反馈模式(CFB)

不是所有应用程序都能处理数据块,面向字符的应用程序也需要安全性。这时要使用流加密法,可以使用加密反馈模式。

加密反馈模式中,数据用更小的单元加密(可以是8位,即一个字符的长度),这个长度小于定义的块长(通常是64位)。假设我们一次处理j位(j通常取8)。

第一步:

        与CBC模式一样,加密反馈模式也使用64位的初始化向量。初始化向量放在移位寄存器中,第一步产生相应的64位初始化向量密文

 第二步:

         加密初始化向量最左边的j位与明文前j位进行异或运算,产生密文第一部分密文C。

第三步:

         初始化向量的位左移j位,使移位寄存器最右边的j位为不可预测的数据,在其中填入C的内容。

第四步:

        重复1~3步,直到加密所有明文单元

总体加密过程如下

 输出反馈模式(OFB)

输出反馈模式与CFB很相似,唯一差别是,CFB中密文填入加密过程下一阶段,而在OFB中,IV加密过程的输入填入加密过程下一阶段。

 计数器模式(CTR)

计数器模式与OFB模式非常类似。它使用序号(称为计数器)作为算法的输入。每个块加密后,要填充到寄存器中,使用下一个寄存器值。通常使用一个常数作为初始计数器的值,并且每次迭代后递增(通常是增加1)。计数器块的大虚哎等于明文块的大小。

加密时,计数器加密后与明文块作XOR运算,得到密文。
 

1.2、对称加密算法

1.2.1、DES

全称为Data Encryption Standard,即数据加密标准。

DES是一种块加密算法,按64位块长加密数据,即把64位明文作为DES的输入,产生64位密文输出。

DES工作原理

DES使用56位密钥。实际上,最初的密钥为64位,但在DES过程开始之前放弃密钥的每个第八位,从而得到56位密钥,即放弃第8、16、24、32、40、48、56、64位。

1.2.2、3DES

即三重DES,就是三次执行DES,分为两个大类

三个密钥的三重DES

首先用密钥K1加密明文块P,然后用密钥K2加密,最后用密钥K3加密,其中K1,K2,K3各不相同

两个密钥的三重DES

1.2.4、AES


全称为Advanced Encryption Standard,即高级加密标准,这个标准用来替代原先的DES。

1998年6月,Rijndael算法提交给美国国家标准与技术协会(NIST),作为AES的候选算法之一。最初有15种候选算法。2000年10月,NIST宣布AES最终选择Rijndael。

Rijndael使用的密钥和区块长度可以是32位的整数倍,以128位为下限,256位为上限。AES只选择了区块长度固定为128位,密钥长度为128,192或256位。

2006年,高级加密标准已然成为对称密钥加密中最流行的算法之一。

1.2.5、SM1


SM1 为对称加密。其加密强度与AES相当。该算法不公开,调用该算法时,需要通过加密芯片的接口进行调用。

1.2.6、SM4


SM4由我国国家密码管理局在2012年发布,常用于无线互联网加密等领域。与DES和AES算法类似,SM4算法也是一种分组加密算法。其分组长度为128位,密钥长度也为128位。

1.2.7、RC2


RC2是一种块加密算法。输入和输出块大小都是64位。而密钥是可变的,从1字节到128字节。

1.2.8、RC4


RC4是RSA安全公司的Ron Rivest于1987年设计。这种算法的正式名字是Rivest Cipher 4。为了引用方便,通常缩写为RC4。RC4是一种流加密算法。

1.2.9、RC5


RC5是一种块加密算法。块长、轮数、密钥长度都是可变的。块长可取16,32和64位。密钥长度为0~2040位。

RC5算法的特定实例记作R5-w/r/b,其中w为分组长度,r为轮数,b为密钥长度。

RC5-32/16/16 表示RC5的块长为64位(RC5一次加密2字节),16轮和16字节(128位)密钥。

说明


上面介绍的几种对称加密算法,只有RC4是流加密,其他都是分组加密。

上面这些只是对对称加密算法进行了一个简单介绍,没有介绍这些算法的加密步骤,如果你对这些加密算法的步骤感兴趣,推荐两本书籍,可以自行去查阅:

《密码编码学与网络安全》 -[美] William Stallings 著  电子工业出版社

《密码学与网络安全》-Atul Kahate著   清华大学出版社 

后面如果有时间和精力,我会单独写文章介绍这些加密算法的加密步骤。

2、非对称加密

        非对称加密算法是现代密码学取得的最大成就之一,也是密码学近20年来能够快速发展和推广应用的主要原因之一。非对称加密算法中加密密钥和解密密钥不一样,并且解密密钥理论上很难根据加密密钥推算出来。

        非对称加密算法的加密密钥是公开的,理论上任何人都可以获得这个公开的加密密钥进行数据加密。但是,使用公开的加密密钥加密的信息只有相应的解密密钥才能解开,而这个解密密钥一般是不公开的。在非对称加密算法中,加密密钥也叫公钥,解密密钥称为私钥。

2.1、非对称加密算法


2.1.1、RSA


        RSA是被研究得最广泛的公钥算法,从提出到现在,经历了各种攻击的考验,逐渐为人们接受,普遍认为是目前最优秀的公钥方案之一。

        RSA公开密钥密码体制的原理是:根据数论,寻求两个大素数比较简单,而将它们的乘积进行因式分解却极其困难,因此可以将乘积公开作为加密密钥。

        RSA算法生成密钥对以及加解密过程

        (1) 选择两个大素数P,Q

        设P = 7,Q = 17

        (2) 计算N = P x Q

        N = 7 x 17 = 119

        (3) 选择一个公钥E,使其不是(P - 1)与(Q - 1)的因子

        (P - 1) = 6 = 2 x 3

        (Q - 1) = 16 = 2 x 2 x 2 x 2

        因此我们选的公钥E不能有因子2和3。我们取E = 5

        (4) 选择私钥D,满足:(D x E) mod (P - 1) x (Q - 1) = 1

        (D x 5) mod 6 x 16 = 1

        (D x 5) mod 96 = 1

        经计算,取D = 77

        (5) 加密时,从明文PT计算密文CT:CT =  PT^{E} mod N

        假设明文为10

        CT = 10^{5} mod 119 = 40

        (6) 将密文CT发送给接收方

        将40发送给接收方

        (7) 解密时,从密文CT得到明文PT:PT = CT^{D} mod N

         PT =  40^{77}mod 119 = 10

        从上述例子可以看出,RSA算法本身很简单,关键是选择正确的密钥。

        假设B要接收A的加密消息,首先生成公钥E和私钥D,私钥D自己保留,公钥E和数字N发布出去,攻击者拿到公钥E和数字N,似乎可以通过试错法计算出私钥D。这里就到了问题的关键,从上述例子可以看出,攻击者只要从N中分解出P和Q,就可以破解私钥。

        有人说素数分解不是很简单嘛,小学生都知道,21可以分解成3乘以7,我口算就能破解密码。但在实际应用中,选取的素数是非常大的,比如2048位的素数,你还能口算分解吗?即使借助性能强大的超级计算机,也需要上百年的时间。

        目前1024位的RSA密钥虽然未被破解,但有研究称,在未来十年内,1024位的RSA密钥很可能被破解。因此目前商用RSA密码普遍选用了2048位或者更高的密钥位数。1024位已经被认为不太安全了。

2.1.2、ECC


大多数使用公钥密码学进行加密和数字签名的产品和标准都使用RSA算法。我们知道,为了保证RSA使用的安全性,最近这些年来密钥的位数一直在增加,这对使用RSA的应用是很重的负担,对进行大量安全交易的电子商务更是如此(从上面RSA加解密的例子可以推测,当要使用1024位密钥时,计算量是很大的)。

与RSA相比,ECC可以使用比RSA短得多得密钥得到相同得安全性,因此可以减少处理负荷。另一方面,虽然关于ECC的理论已经很成熟,但ECC的可信度还没有RSA高。

ECC全称为elliptic curve cryptography,即椭圆曲线密码学算法。安全性建立在以下数学困难问题基础之上:

椭圆曲线上的离散对数问题:

已知有限域Fp 椭圆曲线点群Ep (a,b) 及其生成元点P∈Ep (a,b),P的阶是一个大素数。已知整数

k∈Fp 和点P,求点Q=kP是容易的,但已知点P和Q求整数k则是困难的

椭圆曲线上的两个点P和Q,k为整数,Q = kP,椭圆曲线加密的数学原理:点P称为基点,k为私钥,Q为公钥。

给定k和P,计算Q很容易。但给定P和Q,求k非常困难。

椭圆曲线方程:y = x^{3} + ax^{1} + b

加解密过程

(1) 用户选定一条椭圆曲线Ep(a, b), 并取椭圆曲线上一点作为基点P

(2) 用户A选择大数k作为私钥,并生成公钥Q = kP

(3) 用户A将Ep(a, b),公钥Q和基点P传给B用户

(4) 用户B接受到信息后,将待传输的明文编码到Ep(a,b)上的一点M,并产生一个随机整数r。

(5) 用户B计算点C1 = M + rQ,C2 = rP

(6) 用户B将C1和C2传给A

(7) 用户A接收到信息后,计算C1 - kC2,就可以得到点M(C1 - kC2 = M + rQ - krP = M + r(Q - kP) = M)。

(8) 再对M进行解码就可以得到明文。

假设在加密过程中,有一个第三者H,H只能知道椭圆曲线 Ep(a,b)、公钥Q、基点P、密文点C(C1, C2),而通过公钥Q、基点P求私钥k或者通过密文点C(C1, C2)、基点P求随机数r都是非常困难的,因此得以保证数据传输的安全。

密码学中,描述一条Fp上的椭圆曲线,常用到六个参量:T=(p,a,b,n,x,y)。(p 、a 、b) 用来确定一条椭圆曲线,p为素数域内点的个数,a和b是其内的两个大数;x,y为G基点的坐标,也是两个大数;n为点G基点的阶;以上六个量就可以描述一条椭圆曲线。

比特币使用的加密算法就是ECC,选取的曲线名称是 NID_secp256k1

2.1.3、SM2


SM2算法是我国自主知识产权的商业密码算法,是ECC的一种。

ECC是基于椭圆曲线方程 y = x^{3} + ax^{1} + b,SM通过指定系数a,b确定了唯一的一条曲线。简单理解就是ECC选取的椭圆曲线可以有很多个,而SM2只是选取了唯一的一条椭圆曲线。

SM2椭圆曲线公钥密码算法推荐曲线参数

推荐使用素数域256位椭圆曲线。

椭圆曲线方程:y = x^{3} + ax^{1} + b

曲线参数:

p=FFFFFFFE FFFFFFFF FFFFFFFF FFFFFFFF FFFFFFFF 00000000 FFFFFFFF FFFFFFFF

a=FFFFFFFE FFFFFFFF FFFFFFFF FFFFFFFF FFFFFFFF 00000000 FFFFFFFF FFFFFFFC

b=28E9FA9E 9D9F5E34 4D5A9E4B CF6509A7 F39789F5 15AB8F92 DDBCBD41 4D940E93

n=FFFFFFFE FFFFFFFF FFFFFFFF FFFFFFFF 7203DF6B 21C6052B 53BBF409 39D54123

Gx=32C4AE2C 1F198119 5F990446 6A39C994 8FE30BBF F2660BE1 715A4589 334C74C7

Gy=BC3736A2 F4F6779C 59BDCEE3 6B692153 D0A9877C C62A4740 02DF32E5 2139F0A0

国家密码管理局已经发布了《SM2椭圆曲线公钥密码算法》公告,对SM2算法有非常详细的说明,感兴趣的读者可以自行去查阅。
国家密码管理局关于发布《SM2椭圆曲线公钥密码算法》公告(国密局公告第21号)_国家密码管理局 (oscca.gov.cn)https://oscca.gov.cn/sca/xxgk/2010-12/17/content_1002386.shtml

3、对称加密与非对称加密技术比较


对称加密

优点:加密速度快

缺点:密钥管理分配困难,安全性较低

非对称加密

优点:安全性较高

缺点:加密速度慢

对称加密技术加密和解密使用的都是同一个密钥,因此密钥的管理非常困难,在分发密钥的过程中,如果密钥被截获,那后面的通信就是不安全的。而非对称加密技术就很好的解决了这一问题,非对称加密技术使用公钥加密,私钥加密。通信前把公钥发布出去,私钥只有自己保留,即便你的公钥被攻击者拿到,没有私钥,就无法进行解密。

那有了非对称加密技术,对称加密是不是就被淘汰了?当然不是,从非对称加密算法的原理可以看出,加密过程涉及到大量的计算,因此不适合对于大量数据进行加密。

4、实践

(2条消息) OpenSSL安装和命令行工具介绍_大草原的小灰灰的博客-CSDN博客

参考资料

《密码编码学与网络安全》 -[美] William Stallings 著  电子工业出版社

《密码学与网络安全》-Atul Kahate著   清华大学出版社 

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/new9232/article/details/122670049