IndexReader用来读取一个
时间点的索引信息。
这也就是说如果IndexWriter对现有索引进行更新，IndexReader必须
重新打开才能检索到这些更新。
对索引的检索就是通过这个抽象类提供的接口实现的。
疑问：索引文件可能很大，不可能把所有索引放进内存，创建一个IndexReader后为什么不能直接检索到之后索引更新的内容？
答：虽然不会把索引内容全部放进内存，但是Lucene索引是分段的，新的更新内容会形成新的段，不会对已有的索引文件进行更改，当前时间点创建的IndexReader应该会记录当前的所有分段信息（所有段文件）。使用IndexReader进行的检索只会在IndexReader记录的段里进行。
猜测追问：如果对已索引文件进行删除操作，不会更新已有段文件吗？
追问回答：不会改变已有分段文件，但会改变segments_{}文件，这个文件记录分段元数据，包括当前有哪些端，每段都删除了多少文件，删除了几次（delGen）,然后，在为各个分段生成liv文件，用来记录当前段的可用文档；liv文件的格式：_${segGen}_{delGen}.liv
追问：虽然普通更新索引不会影响已打开的IndexReader，但是如果有Merge操作把以前的分段merge为一个新的段，那么会不会影响已打开的IndexReader呐？
答：不会，merge会生成新的段，但不会改变已有的段，虽然从用户视角看merge会删除一些分段，但是从操作系统角度看，一旦一个文件被打开一个 inputstream 也即打开了一个文件描述符，在内核中，此文件会保持 reference count，只要 reader 还 没有关闭，文件描述符还在，文件是不会真的被删除的，仅仅 reference count 减一。
疑问：Lucene创建索引的时候，flush操作和commit操作有什么联系和区别？
答：flush操作仅仅把当前内存中新创建的索引信息flush到系统缓存区（何时同步到硬盘由OS决定）上，每flush一次都会形成一个新的段，但是这些新的索引段对于IndexReader来说确是永不可见的（除非通过IndexWriter的getReader方法重新获取Reader），因为没有把segment_N也就是段信息的元数据一并flush；
而commit操作中包含flush操作和sync操作（保证写入硬盘，重量级操作），每commit一次都会形成新的段（生成新段看flush操作），另外还会将segment_N也就是段信息的元数据写入硬盘，这时新建的索引段对IndexReader才是可见的（当然要重新打开IndexReader），新索引的数据才能被检索到。
猜想与疑问：创建索引，需要打开一个IndexWriter，这时
会获取到要使用的段信息（假设为A段）,
接下来创建的索引都放在A段，但是如果是多线程的情况呐，是每一个线程都使用一个新的段呐，还是所有的线程都使用同一个段A，直到IndexWriter 进行Commit操作？
答：每一个线程都负责一个独立的新段，每一个线程都有一个DocumentsWriterPerThread参数，也就是dwpt
；dwpt初始化的时候会更新段信息，标记为新的段（详见IndexWriter的newSegmentName方法）;dwpt在flush的时候会被加入flush列表，线程会将dwpt引用设为null，这样在该线程再次被使用的时候就会将dwpt参数重新初始化，以创建新的段。
追问：创建索引过程中，从DocumentWriterPerThreadPool获取ThreadState时，需要把ThreadState lock，根据代码显示，获取ThreadState过程的线程同步问题是由Synchronized关键字控制的，那么为什么还需要lock呐？