微服务学习笔记--(认识微服务)

认识微服务-服务架构演变

单体架构

单体架构：将业务的所有功能集中在一个项目中开发，打成一个包部署。

优点：

架构简单
部署成本低

缺点：

耦合度高

分布式架构

分布式架构：根据业务功能对系统进行拆分，每个业务模块作为独立项目开发，称为一个服务。

优点：

降低服务耦合
有利于服务升级拓展

服务治理

分布式架构的要考虑的问题：

服务拆分粒度如何?
服务集群地址如何维护？
服务之间如何实现远程调用？
服务健康状态如何感知？

微服务

微服务是一种经过良好架构设计的分布式架构方案，微服务架构特征：

单一职责：微服务拆分粒度更小，每一个服务都对应唯一的业务能力，做到单一职责，避免重复业务开发
面向服务：微服务对外暴露业务接口
自治：团队独立、技术独立、数据独立、部署独立
隔离性强：服务调用要做好隔离、容错、降级、避免出现级联问题

小结：

单体架构特点？

简单方便，高度耦合，扩展性差，适合小型项目。例如：学生管理系统

分布式架构特点？

松耦合，扩展性好，但架构复杂，难度大。适合大型互联网项目，例如：京东、淘宝

微服务：一种良好的分布式架构方案

优点：拆分粒度更小、服务更独立、耦合度更低
缺点：架构非常复杂，运维、监控、部署难度提高

认识微服务-微服务技术对比

微服务结构

微服务这种方案需要技术框架来落地，全球的互联网公司都在积极尝试自己的微服务落地技术。在国内最知名的就是SpringCloud和阿里巴巴的Dubbo。

微服务技术对比

	Dubbo	SpringCloud	SpringCloudAlibaba
注册中心	zookeeper、Redis	Eureka、Consul	Nacos、Eureka
服务远程调用	Dubbo协议	Feign(http协议)	Dubbo、Feign
配置中心	无	SpringCloudConfig	SpringCloudConfig、Nacos
服务网关	无	SpringCloudGateway、zuul	SpringCloudGateway、zuul
服务监控和保护	dubbo-admin、功能弱	Hystrix	Sentinel

企业需求

1.SpringCloud+Feign

使用SpringCloud技术栈
服务接口采用Restful风格
服务调用采用Feign方式

2.SpringCloudAlibaab+Feign

使用SpringCloudAlibaba技术栈
服务接口采用Restful风格
服务调用采用Feign方式

3.SpringCloudAlibaab+Dubbo

使用SpringCloudAlibaba技术栈
服务接口采用Dubbo协议标准
服务调用采用Dubbo方式

4.Dubbo原始模式

基于Dobbo老旧技术体系
服务接口采用Dubbo协议标准
服务调用采用Dubbo方式

认识微服务-SpringCloud

SpringCloud

SpringCloud是目前国内使用最广泛的微服务框架。官网地址：http://spring.io/projects/spring-cloud。
SpringCloud集成了各种微服务功能组件，并基于SpringBoot实现了这些组件的自动装配，从而提供了良好的开箱即用体验：

服务注册发现：

Eureka、Nacos、Consul

统一配置管理：

SpringCloudConfig、Nacos

服务远程调用：

OpenFeign、Dubbo

统一网关路由：

SpringCloudGateway、Zuul

服务链路监控：

Zipkin、Sleuth

流控、降级、保护：

Hystix、Sentinel