背景
国内生产总值(GDP)可以说是最著名和最常用的一个衡量一个国家经济健康状况的指标。它经常被用来决定购买一个国家的权力和获得贷款的机会，为国家提出政策和提供动力提高gdp的项目。GDP“衡量最终商品和服务的货币价值生产的:在一定时期内在一个国家生产的;对象内生成的所有输出一个国家的边界。[1]这种计算方法很重要，而且经常被引用今天的措施有利于生产，而不考虑节约资源明天。例如，一个森林资源丰富的国家可以通过砍伐来提高目前的GDP树木和生产大量的木制家具。这个国家完全可以这样做不顾生物多样性损失和其他负面环境后果的惩罚。同样，一个国家可以通过现在捕捞更多的鱼来提高其GDP，而不会受到惩罚对鱼类资源可能造成不可逆转的伤害。由于GDP没有计入自然资源，也许它不是衡量经济增长的一个好方法一个国家真正的经济健康。如果国家改变他们评估和比较的方式经济，国家政府可能会改变他们的行为，促进政策和项目对地球的环境健康更有利。“绿色”GDP (GGDP)在哪里“绿色”是指纳入环境和可持续发展的角度和因素，成为一个比目前的传统GDP更好的衡量标准?
多边变革极具挑战性。说服各国同意新的GGDP超过传统GDP作为经济健康的主要衡量标准可能会非常高困难。然而，如果这一转变引发了一场全球国家气候努力的运动在减缓气候危机方面取得了重大进展，那么也许值得为之奋斗。
要求
你们的任务是让世界认识到GGDP是衡量一个国家健康状况的主要标准国家的经济。我们应该期待什么变化?会对环境造成什么影响这些变化是什么?具体来说，你的团队应该:目前已经提出了许多计算GGDP的方法。选择你的团队认为，如果它能对减缓气候产生可衡量的影响取代了GDP作为经济健康的主要衡量标准。
•建立一个易于防御的简单模型，以估计预计的全球影响如果您选择的GGDP被采用为主要措施，则为气候减缓一个国家的经济健康状况。如何衡量全球影响，由你们自己决定。用GGDP代替GDP可能会遇到阻力。确定您的模型是否表明从全球范围来看，这种转变是值得的气候减缓的影响和潜在的不利影响，需要努力取代现状。解释你的推理，并用你之前的全局来支持你的答案影响分析。
选择一个国家，并对这种转变可能对他们产生的影响进行更深入的分析。
例如，你希望他们在如何使用或保存自然资源方面做出哪些具体的改变
从现在(在当前GDP下)到GGDP被采用之后的资源?将
考虑到他们目前的经济状况，这些变化对这个特定的国家是有益的
地位和供养后代的能力?确保你的分析是明确的
与GDP和GGDP计算方式之间的变化有关。
根据你的国别分析，给领导写一份一页的非技术报告
是支持转向GGDP，还是拒绝转向并维持
GDP是衡量国民经济健康的主要指标。
关注我后续分享更多数学建模思路~