啥是马甲包?啥又是苹果4.3被拒?

前言

一个合格的iOSer如果你没有听过马甲包,那么证明你不是一个经常上次的老iOSer。当然除非你的公司十分正规,不屑于用这种违背iOS准则的方式。

产品型马甲包

那啥是马甲包呢?

高情商:App矩阵

低情商:App套壳

马甲包本质对一个主产品A进行克隆,原地再生成一个产品B,自己抄自己作业。再直接点来说,干了一件原地复制、粘贴的Control + C/V 操作。

那啥图啥呢?

一般小一点创业公司或者是在公司想降低ASO运营的成本就会采用这种简单粗暴的方式。它虽然不符合苹果机制,但本质上可以快速的帮助公司占领流量风口。

举个例子,在Appstore最火的产品莫过于Chat-GDP。在点点数据上可以轻松查到 Chat-GDP 关键词下的产品。那么如果前10名里,其中3个产品都是你所在公司呢?快乐直接 * 3。可以轻松的为公司以最快的方式获取到流量。

也就是所谓的二八法则,20%的产品掌握着80%的流量密码!与其费尽心机的挤进前三,倒不如苟活于第四第五,依旧可以保持较好的流量来源。说的通俗一点,比如你和别人打架,你一个人对面10个人。但是对面10个人里还有5个是你的人,那胜率岂不是直接拉高?商场如战场,关键词带来流量争夺是必经之路。

chat gdp.png

别的还有啥用呢?

马甲包还有很多其他的作用,除了对于刚刚提到流量Buffer,还有抗风险性、AB测属性。Appstore的规则是不断更新了尤其是在机审方面,算法不断加强。在人工审核方面也经常出现多样性,比如昨天过审了,今天再次提交反手调查你;又或者相同的名字或者描述,昨天过审了今天给你来一个1.1.6不够精准的元数据。

而对于公司来讲,时间不等人。不可能给开发人员大量的时间花费在苹果审核上。这个时候,就体现B产品的必要性。主打的就是一个 你行不行啊,细狗?你不行我上 的节奏。用最快的时间来支持公司运营的工作。

以上所阐述的是相对正规一点的马甲包,我习惯称这种包为子母包。

功能型马甲包

如果说刚刚的马甲包出发点存在违背苹果开发者准则的行为,但本质出发点还是可以理解和接受的。另外一种就是功能性马甲包,这种马甲包就是背离开发者准则的行为,意图在于通过隐藏功能或者AB面的方式通过审核。 通俗的来说:挂羊头卖狗肉! 在通过审核后大肆打榜,刷量。如果有些名字奇怪页面简陋,但是突然霸占榜首的产品,那么有一定概率它就是!

这种行为常见于灰色产品,希望各位iOSer开发不要踩线。要做一个遵纪守法的iOSer,对于游走在灰色边缘的产品及时说不!学会拒绝,也是对自己最好的保护。

啥又是苹果4.3被拒呢?

先上苹果回复4.3模板原文

Hello,

Thank you for your resubmission. Upon further review, we identified an additional issue that needs your attention. See below for more information.
If you have any questions, we are here to help. Reply to this message in App Store Connect and let us know. 

Guideline 4.3 - Design
We noticed that your app provides the same feature set as other apps submitted to the App Store; it simply varies in content or language, which is considered a form of spam.

The next submission of this app may require a longer review time.

Next Steps
- Review the Design section of the App Store Review Guidelines.
- Ensure your app is compliant with all sections of the App Store Review Guidelines and the Terms & Conditions of the Apple Developer Program.
- Once your app is fully compliant, resubmit your app for review.
When creating multiple apps where content is the only varying element, you should offer a single app to deliver differing content to customers. If you would like to offer this content for purchase, it would be appropriate to use the in-app purchase API.

Alternatively, you may consider creating a web app, which looks and behaves similar to a native app when the customer adds it to their Home screen. Refer to the Configuring Web Applications section of the Safari Web Content Guide for more information.
Submitting apps designed to mislead or harm customers or evade the review process may result in the termination of your Apple Developer Program account. Review the Terms & Conditions of the Apple Developer Program to learn more about our policies regarding termination.

对于每一个iOSer没有一次提交审核不如同渡劫一般,尤其是看到 Guideline 4.3 - Design 直接就是一个痛苦面具。

痛苦面具.png

复杂来说: 你的App在Appstore已经足够多了,苹果市场不再需要这类型的产品。这种情况下,基本上无解,要么在创意和设计上具有独特性,要么就可以考虑跑路了。 毕竟在IT行业有一句俗语:代码和人有一个能跑就行!

简单来说: 你需要推翻了重新来过,无论是在视觉上还是代码层面上。

最后希望iOSer大吉大利,今晚过包!关注公众号:iOS研究院,了解更多过审技巧。

猜你喜欢

转载自juejin.im/post/7233965294837694524
今日推荐