Doris(1):Doris介绍

1 Doris简介

Apache Doris是一个现代化的基于MPP(大规模并行处理)技术的分析型数据库产品。简单来说,MPP是将任务并行的分散到多个服务器和节点上,在每个节点上计算完成后,将各自部分的结果汇总在一起得到最终的结果(与Hadoop相似)。仅需亚秒级响应时间即可获得查询结果,有效地支持实时数据分析。

Apache Doris可以满足多种数据分析需求,例如固定历史报表,实时数据分析,交互式数据分析和探索式数据分析等。令您的数据分析工作更加简单高效!

MPP ( Massively Parallel Processing ),即大规模并行处理,在数据库非共享集群中,每个节点都有独立的磁盘存储系统和内存系统,业务数据根据数据库模型和应用特点划分到各个节点上,每台数据节点通过专用网络或者商业通用网络互相连接,彼此协同计算,作为整体提供数据库服务。非共享数据库集群有完全的可伸缩性、高可用、高性能、优秀的性价比、资源共享等优势。简单来说,MPP 是将任务并行的分散到多个服务器和节点上,在每个节点上计算完成后,将各自部分的结果汇总在一起得到最终的结果 ( 与 Hadoop 相似 )。

2 核心特性

  • 基于MPP(大规模并行处理)架构的分析型数据库
  • 性能卓越,PB级别数据毫秒/秒级响应
  • 支持标准SQL语言,兼容MySQL协议
  • 向量化执行器
  • 高效的聚合表技术
  • 新型预聚合技术Rollup
  • 高性能、高可用、高可靠
  • 极简运维,弹性伸缩

3 Doris特点

性能卓越

TPC-H、TPC-DS性能领先,性价比高,高并发查询,100台集群可达10w QPS,流式导入单节点50MB/s,小批量导入毫秒延迟

简单易用

高度兼容MySql协议;支持在线表结构变更高度集成,不依赖于外部存储系统

扩展性强

架构优雅,单集群可以水平扩展至200台以上

高可用性

多副本,元数据高可用

4 Doris发展历程

开源OLAP引擎对比

5.1 OLTP 与 OLAP

OLTP

  • 操作型处理,叫联机事务处理OLTP(On-Line Transaction Processing),主要目标是做数据处理,它是针对具体业务在数据库联机的日常操作,通常对少数记录进行查询、修改。
  • 用户较为关心操作的响应时间、数据的安全性、完整性和并发支持的用户数等问题。
  • 传统的关系型数据库系统(RDBMS)作为数据管理的主要手段,主要用于操作型处理。

OLTP的查询一般只会访问少量的记录,且大多时候都会利用索引。比如最常见的基于主键的 CRUD 操作

OLAP

  • 分析型处理,叫联机分析处理OLAP(On-Line Analytical Processing),主要目标是做数据分析。
  • 一般针对某些主题的历史数据进行复杂的多维分析,支持管理决策。
  • 数据仓库是OLAP系统的一个典型示例,主要用于数据分析。

OLAP 的查询一般需要 Scan 大量数据,大多时候只访问部分列,聚合的需求(Sum,Count,Max,Min 等)会多于明细的需求(查询原始的明细数据)​​​​​​​

HTAP

HTAP 是 Hybrid Transactional(混合事务)/Analytical Processing(分析处理)的简称。

基于创新的计算存储框架,HTAP 数据库能够在一份数据上同时支撑业务系统运行和 OLAP 场景,避免在传统架构中,在线与离线数据库之间大量的数据交互。此外,HTAP 基于分布式架构,支持弹性扩容,可按需扩展吞吐或存储,轻松应对高并发、海量数据场景。

目前,实现 HTAP 的数据库不多,主要有 PingCAP 的 TiDB、阿里云的 HybridDB for MySQL、百度的 BaikalDB 等。其中,TiDB 是国内首家开源的 HTAP 分布式数据库

5.2 OLAP引擎分类

OLAP按存储器的数据存储格式分为MOLAP(Multi-dimensional OLAP) 、ROLAP(Relational OLAP)和 HOLAP(Hybrid OLAP)。

MOLAP:基于多维数组的存储模型,也是OLAP最初的形态,特点是对数据进行预计算,以空间换效率,明细和聚合数据都保存在cube中。但生成cube需要大量时间和空间。MOLAP可选Kylin、Druid等开源产品。

通过预计算,提供稳定的切片数据,实现多次查询一次计算,减轻了查询时的计算压力,保证了查询的稳定性,是“空间换时间”的最佳路径。实现了基于Bitmap的去重算法,支持在不同维度下去重指标的实时统计,效率较高。

ROLAP:完全基于关系模型进行存储数据,不需要预计算,按需即时查询。明细和汇总数据都保存在关系型数据库事实表中。

基于实时的大规模并行计算,对集群的要求较高。MPP引擎的核心是通过将数据分散,以实现CPU、IO、内存资源的分布,来提升并行计算能力。在当前数据存储以磁盘为主的情况下,数据Scan需要的较大的磁盘IO,以及并行导致的高CPU,仍然是资源的短板。因此,高频的大规模汇总统计,并发能力将面临较大挑战,这取决于集群硬件方面的并行计算能力。传统去重算法需要大量计算资源,实时的大规模去重指标对CPU、内存都是一个巨大挑战。目前Doris最新版本已经支持Bitmap算法,配合预计算可以很好地解决去重应用场景。

HOLAP:混合模型,细节数据以ROLAP存放,聚合数据以MOLAP存放。这种方式相对灵活,且更加高效。

其中doris是一个ROLAP引擎, 可以满足以下需求

  • 灵活多维分析
  • 明细+聚合
  • 主键更新

对比其他的OLAP系统

  • MOLAP模式的劣势(以Kylin为例
    1. 应用层模型复杂,根据业务需要以及Kylin生产需要,还要做较多模型预处理。这样在不同的业务场景中,模型的利用率也比较低。
    2. 由于MOLAP不支持明细数据的查询,在“汇总+明细”的应用场景中,明细数据需要同步到DBMS引擎来响应交互,增加了生产的运维成本。
    3. 较多的预处理伴随着较高的生产成本。
  • ROLAP模式的优势
    1. 应用层模型设计简化,将数据固定在一个稳定的数据粒度即可。比如商家粒度的星形模型,同时复用率也比较高。
    2. App层的业务表达可以通过视图进行封装,减少了数据冗余,同时提高了应用的灵活性,降低了运维成本。
    3. 同时支持“汇总+明细”。
    4. 模型轻量标准化,极大的降低了生产成本。

综上所述,在变化维、非预设维、细粒度统计的应用场景下,使用MPP引擎驱动的ROLAP模式,可以简化模型设计,减少预计算的代价,并通过强大的实时计算能力,可以支撑良好的实时交互体验。

总结

  • 数据压缩率Clickhouse好
  • ClickHouse单表查询性能优势巨大
  • Join查询两者各有优劣,数据量小情况下Clickhouse好,数据量大Doris好
  • Doris对SQL支持情况要好

 6 使用场景

上图是整个Doris的具体使用场景,主要是它的接收数据源,以及它的一个整体的模块,还有最后它的一个可视化的呈现。后面会有一张更详细的图去介绍它整个的来源,以及最后可以输出的数据流向。

一般情况下,用户的原始数据,比如日志或者在事务型数据库中的数据,经过流式系统或离线处理后,导入到Doris中以供上层的报表工具或者数据分析师查询使用。

7 架构体系

7.1 名称解释

7.2 整体架构

Doris主要整合了Google Mesa(数据模型),Apache Impala(MPP Query Engine)和Apache ORCFile (存储格式,编码和压缩) 的技术。

为什么要将这三种技术整合?

  1. Mesa可以满足我们许多存储需求的需求,但是Mesa本身不提供SQL查询引擎。
  2. Impala是一个非常好的MPP SQL查询引擎,但是缺少完美的分布式存储引擎。
  3. 自研列式存储:存储层对存储数据的管理通过storage_root_path路径进行配置,路径可以是多个。存储目录下一层按照分桶进行组织,分桶目录下存放具体的tablet,按照tablet_id命名子目录。

因此选择了这三种技术的组合。

Doris的系统架构如下,Doris主要分为FE和BE两个组件:

Doris的架构很简洁,使用MySQL协议,用户可以使用任何MySQL ODBC/JDBC和MySQL客户端直接访问Doris,只设FE(Frontend)、BE(Backend)两种角色、两个进程,不依赖于外部组件,方便部署和运维。

  • FE:Frontend,即 Doris 的前端节点。主要负责接收和返回客户端请求、元数据以及集群管理、查询计划生成等工作
  • BE:Backend,即 Doris 的后端节点。主要负责数据存储与管理、查询计划执行等工作。
  • FE,BE都可线性扩展

FE主要有两个角色,一个是follower,另一个是observer。多个follower组成选举组,会选出一个master,master是follower的一个特例,Master跟follower,主要是用来达到元数据的高可用,保证单节点宕机的情况下,元数据能够实时地在线恢复,而不影响整个服务。

Observer节点仅从 leader 节点进行元数据同步,不参与选举。可以横向扩展以提供元数据的读服务的扩展性。

数据的可靠性由BE保证,BE会对整个数据存储多副本或者是三副本。副本数可根据需求动态调整。 

7.3 元数据架构

Doris采用==Paxos协议以及Memory+ Checkpoint + Journal的机制==来确保元数据的高性能及高可靠。元数据的每次更新,都会遵照以下几步:

  • 首先写入到磁盘的日志文件中
  • 然后再写到内存中
  • 最后定期checkpoint到本地磁盘上

相当于是一个纯内存的一个结构,也就是说所有的元数据都会缓存在内存之中,从而保证FE在宕机后能够快速恢复元数据,而且不丢失元数据。

Leader、follower和 observer它们三个构成一个可靠的服务,如果发生节点宕机的情况,一般是部署一个leader两个follower,目前来说基本上也是这么部署的。就是说三个节点去达到一个高可用服务。单机的节点故障的时候其实基本上三个就够了,因为FE节点毕竟它只存了一份元数据,它的压力不大,所以如果FE太多的时候它会去消耗机器资源,所以多数情况下三个就足够了,可以达到一个很高可用的元数据服务。

 7.4 数据分发

  • 从表的角度来看数据结构,用户的一张 Table 会拆成多个 Tablet,Tablet 会存成多副本,存储在不同的 BE 中,从而保证数据的高可用和高可靠。
  • 数据主要都是存储在BE里面,BE节点上物理数据的可靠性通过多副本来实现,默认是3副本,副本数可配置且可随时动态调整,满足不同可用性级别的业务需求。FE调度BE上副本的分布与补齐。
  • 如果说用户对可用性要求不高,而对资源的消耗比较敏感的话,我们可以在建表的时候选择建两副本或者一副本。比如在百度云上我们给用户建表的时候,有些用户对它的整个资源消耗比较敏感,因为他要付费,所以他可能会建两副本。但是我们一般不太建议用户建一副本,因为一副本的情况下可能一旦机器出问题了,数据直接就丢了,很难再恢复。一般是默认建三副本,这样基本可以保证一台机器单机节点宕机的情况下不会影响整个服务的正常运作。

7.5 MPP架构

SELECT k1,SUM(v1) FROM A,B WHERE A.k2=B.k2 GROUP BY k1 ORDER BY SUM(v1)

该语句包含了合并、聚合计算、排序等多种操作;在执行计划的时候,MPP 将其拆分成多份,分布到每台机器执行,最后再将结果汇总。假如有10台机器,在大数据量下,这种查询执行方式可以使得查询性能达到10倍的提升。

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/u013938578/article/details/130069522