BAYC #7495
前幾天被一則推文《Web2 對 Web3 的降維打擊》刷屏，有人在淘寶上以人民幣¥19.90元出售【2022 頂級NFT素材壓縮包 Bored Ape、Mutant Ape（39.6G）】，銷售者：CloseSea2077，這個 ID 也是起得不是一般有創意，沒想到我們廣東大潮汕地區真能出人才（自嘲），小林把這則推文截圖當成玩笑轉發到微信群分享，群裡的域名投資人郝鵬提出了一些疑惑。
郝鵬：這個就是我一直想不通的，等於 NFT 還是可以被盜版的？猴子頭像是個數字形象，任何人存下來不就可以用了嘛？需要有版權保護機制，才能保證主人的利益。類似於版權局和商標局的商標？
小林：你當然可以盜版，比如你使用盜版 Windows 10，微軟知道你是盜版，你自己也知道是盜版。就像你有房子的房產證，有人拷貝了，可房子還是你的，別人的複製品不能代表房子是他的。拷貝的只是拷貝或者說複製品，但是並沒有真正的權利。某種意義上是去中心化的商標局。
1stcool 補充：用 NFT 來確權有唯一的區塊鏈做證明，在數字世界你的這個頭像是唯一的。比如 Twitter 就可以連接你自己的數字錢包，使用自己擁有的 NFT 當頭像，Facebook 上支持 NFT 頭像也是同樣道理。你可以仿造一副齊白石的畫掛在家裡，但是假的就是假的，真跡只有一個。
小林：假如有個價值百萬美元的 NFT 俱樂部，你拿張複製品哪怕長得再像也進不去，因為需要驗證你的 NFT，證明你真的擁有此 NFT 才可以，然後你就可以像那些 MBA 班里有和資源的同學一起聊賺錢話題。傳統領域如微博 +V 可以說是一種人為的認證服務，將來信任機器普及後，不需要人為認證。
郝鵬：具體到每個 NFT，價值肯定是不一樣的，為什麼看起來很簡單的像素圖案會很昂貴？似乎看不出太多藝術價值。再比如那庫里那天不用那個頭像了，那個系列不是貶值了？別人能知道這個 NFT都有誰用過嗎？
小林：讀到這裡，你會發現話題又被拐回去了。其實圖只是一種表現形式，價值是內在的。就像域名投資領域，5數字 .COM 域名帶 0 則不值錢，小林此前挑了好多帶 0 的域名，品相看著也不錯，但就是減分，找誰講理去？至於庫里曾經擁有過的 NFT，現在給了你，你不覺得更值錢嗎？每一次正常銷售或者贈送，都在區塊鏈有記錄。