计算机系统：OSDI OOP SLA UNIX SOSP ASPLOS ICSE NSDI ATC
数据挖掘：ICDM SgKDD（这个不确定）
web：WWW WSDM CIKM
数据库：SigMod ICDE PODS
人工智能和机器学习：ACL EMNLP NIPS ICML (AAAI IJCAI 人工智能这两个最厉害 顶级会议） 还有IEEE和ACM，这两个通用，啥都有
非常重要的期刊目录:CCF推荐国际学术刊物目录-中国计算机学会
下面是科普：
应评论区某位小可爱的质疑，补充几点：
①关于SSCI认可度的问题，国内存在相当一部分人文社科类的学科如汉语言文学、历史学（由近现代史）、哲学、政治学（含Marxism）、法学等，出于且不限于意识形态、历史发展等情况对于SSCI不做要求，此类学科以发CSSCI为主；但也有一部分学科人文社科类的学科如经济学、管理学等学科对于SSCI是认可的，但我从未说过所有学科都完全不认可SSCI。
②关于CSCD认可度的问题，CSCD核心版的认可度还是不错的（而且CSCD核心都是北大核心），扩展版中如果是北大核心的话，那么认可度还可以，但如果不是北大核心的话则认可度一般；但是就我个人经历来说，我们研究所不认CSCD，核心版是按照北大核心的排名算kpi的。
③关于学科差异的问题，别说不同学科，同一个学科的内部差异也是大到令人咋舌：理论物理和材料物理能比吗？资源环境和环境化学拿头锤？一般来说，理科认SCI、工科认EI、文科认CSSCI，这是笼统的说法，细挑肯定有毛病。
④如果一定要杠“我们环境经济学认SCI啦”、“明明理论经济学也发SSCI啦”、“我们土木专业就是喜欢EI会议”、“哎呦我交叉学科就发SCI和SSCI双核心，我就是觉得SSCI比CSSCI认可度高”，“气抖冷，明明还有A&HCI，艺术学什么时候才能站起来”，那就甭说了，您说的都对。
———以下是原回答———
SCI、SSCI：美国佬搞的，分别是自然科学核心、社会科学核心。SCI按照中科院分区分为一至四区，越靠前越牛逼（某乎一般称呼发三、四区为灌水，也确实有部分四区期刊被灌出SCI），SSCI这个国内好像不太认（意识形态问题）。
EI：也是美国佬搞的，工程科学核心，行业内基本都认，大部分为国外期刊，国内期刊有一小部分。不过近几年EI也有变“水”的趋势，趁着还凑合的时候抓紧灌吧！
CSCD、CSSCI：中国的期刊索引，分别是中科院和南大搞的。CSCD偏自然科学，这个CSCD比较扯，有时候中科院自己都不认；至于CSSCI就是比较厉害了，法学、经济学、管理学应有尽有，国内都（想当）认可。
北大核心期刊：核心期刊最多的，因为考虑到每个二级学科都要有（哲学、历史学、艺术学这种小的学科门类不算），一般会取百分比来作参考。
CN：好像是中国正规期刊？没这个就是黑户，不能说是学术期刊。根据主管部门分为省（厅）级期刊、国家/部级期刊等，对于一般硕、博士研究生来说，发表这种期刊基本上毫无难度（给钱就发那种）。
其他CA、SA、PA什么的用的很少，如果不涉及（本科生）留学什么的，一概不认。
会议论文：水深、文章多且杂，有的水平很高，大部分就呵呵了……反正我们这一概不认，除非计算机专业，他们认四大会议主会论文（分会不算、杂西尕八的会议也不算）。
以上“认”、“不认”主要说高等院校、科研院所评职称，普通事业、企业单位评职称居然省级期刊都认，简直是丧心病狂……