周志华《机器学习》第二章 模型评估与选择——比较检验

周志华《机器学习》(西瓜书)目录

https://editor.csdn.net/md?articleId=106864771
—————————————————————————————————

比较检验

统计假设检验(hypothesis test)为我们进行学习器t性能比较提供了重要依据。

  • 假设检验
  • 交叉验证 t 检验
  • McNemar 检验
  • Friedman检验与 Nemenyi后续检验

假设检验

由于泛化错误率与测试错误率比较接近,因此,可根据测试错误率估推出泛化错误率的分布。
泛化错误率为 ϵ \epsilon ϵ学习器被测得测试错误率为 ϵ ^ \hat{\epsilon} ϵ^的概率:
在这里插入图片描述
我们可使用"二项检验" (binomial test)来对" ϵ < 0.3 \epsilon<0.3 ϵ<0.3"(即"泛化错误率是
否不大于 0.3" )这样的假设进行检验。
在这里插入图片描述
其中阴影部分的面积可以表示为:
在这里插入图片描述
此时若测试错误率 ϵ ^ \hat{\epsilon} ϵ^小于临界值 ϵ ‾ \overline{\epsilon} ϵ。则根据二项检验可得出结论:在 α 的显著度 下,假设" ϵ ≤ ϵ 0 \epsilon\le\epsilon_0 ϵϵ0"不能被拒绝,即能以1-α 的置信度认为,学习器的泛化错误 率不大于 ϵ 0 \epsilon_0 ϵ0; 否则该假设可被拒绝,即在 α 的显著度下可认为学习器的泛化错 误率大于 ϵ 0 \epsilon_0 ϵ0

交叉验证 t 检验

对两个学习器A和B,使用 k 折交叉验证法得到的测试错误率分别为 ϵ i A \epsilon_i^A ϵiA ϵ i B \epsilon_i^B ϵiB
对 k 折交叉验证产生的 k 对测试错误率:先对每对结果求差, Δ i = ϵ i A − ϵ i B \Delta_i=\epsilon_i^A-\epsilon_i^B Δi=ϵiAϵiB, 若两个学习器性能相同,则差值均值班为零。对"学习器 A 与 B 性能相同"这个假设做 t 检验,在显著度 α 下,若变量为:
在这里插入图片描述
小于临界值则假设不能被拒绝,即认为两个学习器的性能没有显著差差别; 否则可认为两个学习器的性能有显著差别,且平均错误率较小的那个学习 器性能较优。

McNemar 检验

学习器 A 和 B 的测试错误率列联表为:
在这里插入图片描述
我们可以构建自由度为 1 的 χ2 分布,
在这里插入图片描述

Friedman检验与 Nemenyi后续检验

为解决一组数据集上的多个算法比较,我们构建基于算法排序的Friedman 检验。
在这里插入图片描述
N是数据集的个数,k是算法的个数。在 k 和 N 都较大时,服从自由度为 k-1 的 χ2 分布.
常用的Friedman 检验为:
在这里插入图片描述
若"所有算法的性能相同"这个假设被拒绝,则说明算法的性能显著不同.这时需进行"后续检验" (post-hoc test)来进一步区分各算法.常用的有 Nemenyi 后续检验。
Nemenyi 检验计算出平均序值差别的临界值域:
在这里插入图片描述

参考文献

[1] 周志华. 机器学习 : = Machine learning[M]. 清华大学出版社, 2016.

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/jack_jay_du/article/details/106901914