集 8 万员工之力, Google 开放 Bard,我们将它和 ChatGPT 正面 PK 了一下

a6aabd83bbb98976a33cb01ed6285fe7.gif

整理 | 梦依丹     

出品 | CSDN(ID:CSDNnews)

2023 年的科技狂欢是 AI 给的,AI 的新闻头条是一个接着一个:Google 开放 Bard;NVIDIA推出了云工具,用于生成式人工智能;Adobe发布 Firefly,AI  图像创建工具;微软发布 Bing 图像创建器,GitHub 发布 Copilot X,开发人员动动嘴就能生成代码……

192a15ad38be35eec726769a69493c64.png

Google 开放 Bard

Google 内测已久的 AI 对话服务 Bard 终于可以公开体验了,目前只有英国和美国用户可以申请体验,并且只支持英文。

大家可以在 bard.google.com 申请候补名单,尽管谷歌表示推出速度慢了一些,也没有提供完全公开访问的日期,但 Google 强调,Bard 并非是搜索引擎的替代品,反而是“搜索的补充”,用户可以把它当成是自己的创意之源、生成写作草稿或者生活中的聊天机器人。

Google 官方演示

Bard 是由 Google 大型语言模型(LLM)驱动的一个轻量化和优化版本的 LaMDA,并且随着时间的推移,会不断的更新、更具能力的模型。用户可以把它看作是一个 LLM 预测引擎,随着使用的人越多,它的预测响应即会越有效。Google 表示,Bard 是您的创意和乐于助人的合作伙伴,使用它可以增强您的想象力,提高生产力,并将想法变为现实。

那么,Bard 的发布,对 Google 意味着什么呢?CSDN 编辑在拿到体验资格后,第一时间询问了 Bard,它的回答是这样的:

Bard 是 Google 的一项重要发展,因为它代表着该公司在人工智能方面的持续投资。Bard 是一个基于大量文本和代码训练的大型语言模型。这意味着它能够生成文本、翻译语言和编写不同类型的创意内容。Bard 仍在开发中,但它具有革命性的潜力,可以改变人们与信息交互的方式。

Bard 可以用于提高 Google 搜索结果的准确性和相关性。它也可以用于创建新产品和服务,例如聊天机器人和虚拟助手。Bard 还可以用于改善人们的学习和交流方式。

总的来说,Bard 对于 Google 来说是一个重要的发展,因为它代表着该公司在人工智能方面的持续投资,有可能革命性地改变人们与信息交互的方式。

6a31a214eec9a16c890b2c2737e017ad.png

08062f93e0d83c64bcb9332aa499ced0.png

Google CEO 桑达尔·皮查伊:感谢 8 万名员工的努力

ChatGPT 的火爆着实给 Google 拉起了一道道红色警戒线。ChatGPT 面世不久,Google CEO 桑达尔·皮查伊(Sundar Pichai)便仓促发布 Bard,并且集全公司之力来测试。他在本周二的一份备忘录中提到有 80000 名员工参与了 Bard 测试,并且还表示:“Bard 会出错,但用户的反馈对改进产品和底层技术至关重要。”

以下是桑达尔·皮查伊的内部信全文:

694153a3f5de8c9fb0109d0703d17255.png

0ace630af1e997891d523040339a6dd1.png

Bard vs. ChatGPT,结果一目了然

文本回复

既然 Bard 已正式开放,免不了要和 ChatGPT 对比一番,首先,我们从第一个问题着手,Bard 与 ChatGPT 之间的区别是什么?Bard 是这样回复的:

ChatGPT和我都是大型语言模型,但我们有一些关键的区别。ChatGPT 是基于文本和代码数据集训练的,而我不仅基于文本和代码数据集,还基于来自 Web的真实世界信息。这意味着我能比 ChatGPT 做的更多,我仍在开发中,而ChatGPT 已经面向公众提供了服务。这意味着我不断学习和改进,而 ChatGPT 的能力更为有限。

最后,我不是一个聊天机器人,而 ChatGPT 旨在模拟人类对话。这意味着我不是为了以特定方式回应特定的提示或问题,而是为了生成既有信息性又有吸引力的文本。

d8dba8058d643bd238ad174250fef781.jpeg

Bard解答它与ChatGPT之间的区别

下面是 ChatGPT 的回复:

a549711189daf43bd6e3338f79f7ba3e.png

263596321f904b37b3733c52f6d2772b.png

ChatGPT 解答 Board 与 ChatGPT 之间的区别

从两者的回复来看,Bard 强调自己能给用户带来更多,而 ChatGPT 客观描述了两个产品的区别,但是 ChatGPT 对 Bard 的描述存在一些错误,例如它提到 Bard 是基于 GAN 训练出来,且不适用于自然语言处理与聊天。Bard 对 ChatGPT 的功能描述显得不那么全面,这可能与 ChatGPT 内容采集的时间范围有关。

此外,据 Theverge 的综合测评显示,Bard 能够快速流畅地回答许多一般性问题,提供安慰性建议,如如何鼓励孩子打保龄球(“带他们去保龄球馆”),并推荐了一些受欢迎的抢劫系列的电影列表(包括《意大利任务》、《分数》和《抢劫》)。Bard 会对每个用户查询生成三个响应解答,尽管它们的内容变化很小,在每个回复下面有一个显眼的“Google 搜索”按钮,可将用户重定向到相关的 Google 搜索。

与 ChatGPT 和 Bing 一样,主文本框下方还有一个突出的免责声明,警告用户“Bard 可能会显示不代表 Google 观点的不准确或令人反感的信息” 。

此外,Bard 提取一些事实性信息也是无法预测的,虽然它的聊天结果与 Google 搜索结构相连,例如在问到一个有关特定洗衣机最大负载能力的棘手问题时,它生成的三个不同答案都是错误的。在经过重复询问后,确实能够检索到正确的信息,但用户需要检查类似机器手册才能确定哪个是正确的。

0af1cc7bfa3c335ec1d0e6e2e847713c.gif

此外,在测试人员提出一些危险的问题时,例如如何在家制作芥子气,Bard 犹豫了一下,并回答道:这是一种危险和愚蠢的活动。在涉及一些政治敏感方面的问题时,Bard 的回答也是差强人意,并且具有一些争议性。

代码 PK

代码方面,Bard 表示自己可以使用多种编程语言编写代码,包括 Python、Java 和 C++。还可以从自然语言指令生成代码。它自告奋勇地表示自己可以生成一个计算斐波那契数列的 Python 程序。 

此外,Bard 说自己还可以编写执行更复杂任务的代码,例如编写 Web 应用程序或移动应用程序。例如,可以编写一个 Web 应用程序,让用户创建和管理他们的待办事项清单。

最后,Bard 说自己仍在不断发展,但它每天都在学习编写更好的代码,始终在寻找提高自己技能、编写更高效、可读性更强、易于维护的代码的方法。

35af6c2e49cb8f078cdfda293f74c1ea.png

在 Bard 展示了一段用 Python 编写的波那契数列之后,笔者让他编写一个快速排序,并解释了这段代码原理,以下是 Bard 生成的快速排序代码:

```python
def quicksort(arr, low, high):
  if low < high:


    # Choose the rightmost element as pivot
    pivot = arr[high]


    # Pointer for greater element
    greater = (low - 1)


    # traverse each element of array
    for i in range(low, high):


        # compare each element of array with pivot
        # if element smaller than pivot
        if arr[i] <= pivot:


            # increment greater
            greater = greater + 1


            # swap element with greater
            (arr[greater], arr[i]) = (arr[i], arr[greater])


    # swap pivot with greater
    (arr[high], arr[greater + 1]) = (arr[greater + 1], arr[high])


    # recursive call on left of pivot
    quicksort(arr, low, greater)


    # recursive call on right of pivot
    quicksort(arr, greater + 1, high)


# Driver Code
arr = [8, 7, 2, 1, 0, 9]


print("Unsorted array:")
for i in range(len(arr)):
  print(arr[i], end=' ')


print()


quicksort(arr, 0, len(arr) - 1)


print("Sorted array in ascending order:")
for i in range(len(arr)):
  print(arr[i], end=' ')
```

Bard 生成的快速排序

代码实现之后,当笔者询问这段代码可以做什么时,Bard 表示,这就是快速排序代码,重复询问之后,它向我推荐了一个 3D 打印???很奇怪,不知道为什么会推荐这个??

7ea6c8c84984b62cdd946ed8facdc688.png

于是,笔者又去体验了一下 ChatGPT,结果如下:

b82c765f4fce03098cad1ecb55cbddbd.png

结果很明显,ChatGPT 的代码清晰易懂,而且更加简洁。当咨询 ChatGPT ,这段代码可以用作哪些场景时,ChatGPT 给出的回答如下:

1f90cca75dcd5099bb8b8850486b7eac.png

b246a85e29962abdc30c7106933a9831.png

被网友恶搞的 Bard

跟 ChatGPT 面世当初一样,Bard 也免不了被网友恶搞一番,而在网友询问:“Google 何时会关闭 Bard 时?” Bard 语出惊人,分别给出了多个版本的回复,第一个回答是:可能 1-2 年。

44cb59284a07a0c9ca12af3792718534.png

第二个回答是“Google Bard 已经关闭。它于 2023 年 3 月 21 日关闭,自其推出不到六个月。关闭的原因是缺乏使用率,并表示致力于继续探索使用人工智能增强创意表达的方法。”

acc21dbfcd33f02ee2d7b9b4554f6b2b.png

那么,网友的真实体验又如何呢?有人表示和 ChatGPT 一样好,也有人吐槽无法重新再生成回答。

abb9cc093c369238c0f662908302b227.png

让人复活是非法且是不道德的事情:

16af28f5c0dacf13a7564aea30abbefc.png

基于此,你更偏爱 Bard 还是 ChatGPT 呢?

参考链接:

https://bard.google.com/

https://www.cnbc.com/2023/03/21/google-ceo-pichai-memo-to-employees-on-bard-ai-things-will-go-wrong.html

https://blog.google/technology/ai/try-bard/

https://www.theverge.com/2023/3/21/23649794/google-chatgpt-rival-bard-ai-chatbot-access-hands-on

7e9b4e897e09436481a9e93639c09ac6.gif

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/dQCFKyQDXYm3F8rB0/article/details/129742239