前段时间，我在掘金分享了一篇GPT-4 性能文章，也许是过于强大带来的威胁性，引来评论区的排队哀嚎（如下图），所以“前端已死，后端已亡”这个概念真的成立吗？本文着重探讨前端。
前端和后端有什么不一样？
如果要浅显易懂的解释前后端
我认为前端更像码农里的艺术生，后端则是码农里的医生，前后端一左一右相互配合，才能支撑产品的实现。
前端：网页和应用程序上，一切你浏览到的内容，都属于前端。做前端岗，主要考虑产品视觉+用户体验。
后端：与前端相反，网页和应用程序上，一切你浏览不到的内容，就属于后端。做后端岗，考虑的是如何实现功能、数据的存取、平台稳定性与性能。
关于“前端已死”的一点思考
前端已死，更多的是一种焦虑情绪的表达，市场确实不太好，但这并不是针对前端，是整个互联网行业衰败的表现而已，对此持不同意见的怕是只剩培训机构了吧！毕竟唱衰的永远是打工人，唱兴的都是培训班。
打心底讲！如果一个前端，工作3年，只会Vue2/React，看不懂框架报错、看不懂请求异常、连给浏览器打断点调试都不会，那确实该死。
但要说整个IT行业的前端已死，IOS都还没说话呢，Web前端凑什么热闹？
现在无非供大于求了而已，至于为什么多了那么多前端，你我心知肚明。
前端的市场现状
对于前端老鸟，市场还是需求和欠缺的，只是对于初中级前端太卷了，我建议应届生不要继续入门前端了，可以搞搞嵌入式开发，或者芯片之类的，门槛高一些。
为什么这样说？后疫情时代，很多企业为了节约成本，将部分前端开发外包化，因为当下框架、低代码平台的发展确实会促进开发通用后台的提效。我也尝试用过低代码平台，原有基础上做二开确实是不错的选择，这边尝试JNPF快速开发平台，感兴趣可以去到官网。
低代码定义：
低代码开发平台本身也是一种软件，它为开发者提供了一个创建应用软件的开发环境。看到“开发环境”几个字是不是很亲切？对于程序员而言，低代码开发平台的性质与IDEA、VS等代码IDE（集成开发环境）几乎一样，都是服务于开发者的生产力工具。
与传统代码IDE不同的是，低代码开发平台提供的是更高维和易用的可视化IDE。大多数情况下，开发者并不需要使用传统的手写代码方式进行编程，而是可以通过图形化拖拽、参数配置等更高效的方式完成开发工作。
这就是为什么前文说，初中级前端要提升自己，就在于重复性的编写底层代码没有软用，很容易被通用框架所替代。
小结
总之，也不用过于悲观，互联网风口过去了，还会有下一个风口，比如 Web3, 人工智能，都可能带来新的市场机会，作为时代前沿的参与者，程序员应该更容易抓住这样的机会吧！