日本版arXiv凉得一批:2个多月了,才收到37篇论文

萧箫 发自 凹非寺
量子位 | 公众号 QbitAI

日本悄悄搞了个预印本平台,上线快三个月了才收到37篇论文。

要知道,arXiv光是单个学科,一天接收的论文量都不止这个数。

这个平台叫做Jxiv,由日本科学技术振兴机构(JST)创办,是日本上线的第一个预印本平台。

535e11a61e50807e174ff6302ba41eb9.png

Jxiv创办的初衷,是希望一些“其他平台发不了、但在日本非常热门”的学科领域,也能将研究发表在预印本平台上,例如历史、商业管理等。

然而从已发论文来看,目前Jxiv上数量最多的依旧是经济学、医学这些普遍较热的研究……

至于一些细分学科,连一篇相关论文都还没有。

5bce144d4ac9827ec32c622390477a3c.png

这个平台真的能办起来吗?

针对它到底能不能行,专家们又展开了一场大讨论。

这是个怎样的平台?

Jxiv于今年3月24日上线,目前接受自然科学、人文科学和社会科学领域的投稿。

cdad0ecff1b4d1f7bbecc1eec002a4cf.png

与其他预印本平台一样,Jxiv也接受论文反复修订,无论是提交还是阅读也都是免费的。

最重要的是,即使一篇论文发表在其他期刊,它也允许在Jxiv上继续提供开放获取的版本。

然而,日本研究人员对于这个平台的反应却不是很热烈。

从Jxiv官网来看,目前这个平台一共只收到了各领域的37篇投稿,其中超过20篇都是英文论文。

e5c0c719ab7ed88053166cebaa62b32e.png

还有一些虽然是日文标题,但PDF内文还是英文版……

66d2476009cd65f811cf9eb247cc07f5.png

据Nature介绍,一些学者认为Jxiv平台定位不明确(如arXiv就主要发表物理、数学等论文),而且预印本平台发表时往往未经同行评审,论文质量良莠不齐。

例如,马萨诸塞大学阿默斯特分校科学家Thomas Russell就表示“日本学者比较保守”,即使Jxiv提供同行评审功能,也不一定取得很好的效果。

但也有一些专家持不同意见,认为Jxiv最终能办好,尤其如果一些科研资助机构愿意协助Jxiv、让受资助人将论文发表在这个平台上的话。

那么,日本学者自己是怎么看待这个平台的呢?

有人认为,Jxiv的重点不在于同行评审,它主要还是想以期刊开放获取(OA)的功能,来提升知名度等。

42c34680fa6810fef75e5d9ac6f96d9c.png

但也有日本网友表示,自己连Jxiv上的任何一篇论文都没读过

相比搞这个Jxiv平台,增加一点研究人员的经费说不定更好。

acfc3c52db54efdc6634621421a2bab3.png

中科院ChinaXiv已有1.6万篇论文

事实上,我国也早已经有自己的预印本平台了。

2016年6月13日,中国科学院科技论文预发布平台ChinaXiv正式上线,同时接受中文和英文科学论文开放存档。

从官网来看,目前这个平台接收的论文总数已经达到16293篇,基本上每天都有新的论文投稿。

631021851790cd1a22bd51ade71c863d.png

这些论文涉及29个学科方向,其中生物学发表论文数量是最多的,目前已经有4000多篇论文在上面:

4ec4e7ffc36876e41a7d239a337cdf24.png

这个平台列出了当前最受欢迎的论文排名,同时上面的所有论文都是开放获取的。

像中科院的研究人员,还针对arXiv的使用情况进行了专门的调查分析,目前这篇论文排在最受欢迎TOP 10论文中的第七位。

55085b0247e7827013d389eedfeb30f9.png

当然,除了研究机构上线的预印本平台以外,有些学科也有自己的预印本平台。

例如2013年11月上线的bioRxiv,就是一个专门针对生物学开放获取的预印本平台。

不过,Nature虽然也曾搞过一个Nature Precedings预印本平台,但在2012年就不再接收新的论文提交了。

你用过这些预印本平台吗?

参考链接:
[1]https://jxiv.jst.go.jp/index.php/jxiv/preprints
[2]http://chinaxiv.org/home.htm
[3]https://www.nature.com/articles/d41586-022-01359-x
[4]http://scitech.people.com.cn/n1/2016/0614/c1007-28442449.html

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/QbitAI/article/details/125213506
今日推荐