泛型编程
之前学习函数重载的时候，我们写了一个交换函数Swap
void Swap(int& left, int& right)
{
int tmp = left;
left = right;
right = tmp;
}
void Swap(char& left, char& right)
{
char tmp = left;
left = right;
right = tmp;
}
void Swap(double& left, double& right)
{
double tmp = left;
left = right;
right = tmp;
}
int main()
{
int a = 0, b = 1;
char c = 'A', d = 'B';
double e = 1.1, f = 2.2;
Swap(a, b);
Swap(c, d);
Swap(e, f);
return 0;
}
虽然C++支持函数重载，让我们可以同时实现多个类型的变量进行交换，但是这仍存在不好的地方：
- 重载的函数仅仅类型不同，代码复用率低，新的类型出现时，需要增加对应的函数
- 代码的可维护性差，某一个出错可能需要修改所有的重载函数
C++为了解决以上问题，提出泛型编程的概念！！！
泛型编程是指编写与类型无关的通用代码，是代码复用的通用手段。模板是泛型编程的基础
其中模板分为函数模板和类模板
函数模板
函数模板的概念
函数模板代表了一个函数家族，该函数模板与类型无关，在使用时被参数化，根据实参类型产生函数的特定类型版本。
函数模板的格式
template <class T1, class T2>
返回值类型 函数名(参数列表)
{
//…
}
// 以上面介绍的Swap函数为例
template <class T> //模板参数列表 ——参数类型
void Swap(T& left, T& right) //函数参数列表 ——参数对象
{
T tmp = left;
left = right;
right = tmp;
}
注意：typename关键字可以替换class用于定义模板参数，但struct不能代替class。
函数模板的原理
函数模板并不是一个函数，是编译器用于产生特定类型函数的模具，所以模板将本应该我们进行的复杂操作交给了编译器执行。
思考一个小问题，主函数中的3个Swap函数是一样的吗？
template <class T>
void Swap(T& left, T& right)
{
T tmp = left;
left = right;
right = tmp;
}
int main()
{
int a = 0, b = 1;
char c = 'A', d = 'B';
double e = 1.1, f = 2.2;
Swap(a, b);
Swap(c, d);
Swap(e, f);
return 0;
}
答案显然是不一样的，因为每个Swap函数参数类型都不相同，3个Swap函数会依据实参参数类型转换成不同的模板函数，如下图所示
同时我们通过汇编发现不同Swap函数Call的地址不同，也可以验证结果是正确的！
编译器编译阶段：编译器通过传入的实参类型来推演生成对应的模板函数。
函数模板的实例化
用不同类型的参数使用函数模板时，称为函数模板的实例化。模板参数实例化分为：隐式实例化和显式实例化。
- 隐式实例化：让编译器根据实参推演模板参数的实际类型
template <class T> //模板参数列表 ——参数类型
T Add(const T& left, const T& right) //函数参数列表 ——参数对象
{
return left + right;
}
int main()
{
int a1 = 10, a2 = 20;
double d1 = 10.10, d2 = 20.20;
// 隐式实例化
cout << Add(a1, a2) << endl;
cout << Add(d1, d2) << endl;
return 0;
}
注意：cout << Add(a1, d2) << endl; 是不对的，因为两个实参类型不同，编译器无法推演出T为int还是double。
此时有两种处理方式：
（1）用户自己强制转换
cout << Add(a1, (int)d2) << endl;
cout << Add((double)a1, d2) << endl;`
（2）使用显示实例化
- 显示实例化：在函数名后的<>中指定模板参数的实际类型
cout << Add<int>(a1, a2) << endl;
cout << Add<double>(d1, d2) << endl;
cout << Add<int>(a1, d2) << endl;
cout << Add<double>(a1, d2) << endl;
模板参数的匹配原则
- 一个非模板函数可以和一个同名的函数模板同时存在，而且该函数模板还可以被实例化为这个非模板函数
// 非模板函数
int Add(int left, int right)
{
return left + right;
}
// 函数模板
template<class T>
T Add(T left, T right)
{
return left + right;
}
void Test()
{
Add(1, 2); // 与非模板函数匹配，编译器不需要特化
Add<int>(1, 2); // 调用编译器特化的Add版本
}
Add(1, 2);会直接与非模板函数匹配，因为编译器检测到存在专门处理int类型的Add函数，便不会用函数模板特化；
Add<int>(1, 2);是显示实例化，编译器会根据函数模板特化出一个实例Add函数。
- 对于非模板函数和同名函数模板，如果其他条件都相同，会优先调用非模板函数；如果模板可以产生一个具有更好匹配的函数， 那么将选择模板
// 非模板函数
int Add(int left, int right)
{
return left + right;
}
// 函数模板
template<class T1, class T2>
T1 Add(T1 left, T2 right)
{
return left + right;
}
void Test()
{
Add(1, 2); // 与非函数模板类型完全匹配，不需要函数模板实例化
Add(1, 2.0); // 模板函数可以生成更加匹配的版本，编译器根据实参生成更加匹配的Add函
数 }
Add(1, 2); 与非模板函数完全匹配，不需要模板实例化；
Add(1, 2.0);虽然可以隐式类型转换，但这里可以用函数模板特化出更加匹配的Add(int, double)函数。
- 模板函数不允许自动类型转换，但普通函数可以进行自动类型转换
类模板
类模板的格式
template<class T1, class T2, ..., class Tn>
class 类模板名
{
// 类内成员定义
};
以栈为对象，编写一个栈类模板，代码如下：
template <class T>
class Stack
{
public:
Stack(int capacity = 4)
:_top(0)
, _capacity(capacity)
{
_a = new T[capacity];
}
~Stack()
{
delete[] _a;
_a = nullptr;
_top = _capacity = 0;
}
private:
T* _a;
int _top;
int _capacity;
};
PS：此时如果想把类的成员函数在类中声明，类外定义，需要加模板参数列表
template <class T>
class Stack
{
public:
Stack(int capacity = 4)
:_top(0)
, _capacity(capacity)
{
_a = new T[capacity];
}
// 在类中声明，类外定义
~Stack();
void Push(const T& x);
private:
T* _a;
int _top;
int _capacity;
};
// 析构函数在类外定义
template <class T>
Stack<T>::~Stack()
{
delete[] _a;
_a = nullptr;
_top = _capacity = 0;
}
// 插入函数在类外定义
template <class T>
void Stack<T>::Push(const T& x)
{
//...
}
类模板的实例化
类模板实例化与函数模板实例化不同，类模板实例化需要在类模板名字后跟<>，然后将实例化的类型放在<>中即可，类模板名字不是真正的类，而实例化的结果才是真正的类。
int main()
{
Stack<int> s1;
Stack<double> s2;
Stack<char> s3;
Stack<int*> s4;
return 0;
}
注意：在之前学习类的时候，类名和类型是一样的。但在类模板中，以栈为例，Stack为类名，Stack<int>，Stack<double>，Stack<char>和Stack<int*>为类型