1. 2022年开年大瓜
要说在程序员圈子里，2022年开年最大的瓜莫过于——著名开源项目被作者本人删库跑路这个瓜。
事情的经过是这样的：
几天前，开源库faker.js和colors.js的用户打开电脑，他们惊呆了。
因为他们发现自己的应用程序正在输出乱码数据，更让人目瞪口呆的事情还在后头——亲手搞破坏的竟然就是这两个开源库的作者Marak Squires.
是的，你没听错，Marak Squires主动删库——他删除了这两个项目仓库的所有代码，并且在两个库里添加了恶意代码。这一举动的直接导致了数以千计的开发者崩溃了。
faker.js可以用来制造众多不同类型领域的假数据，包括地址、商业、公司、日期、财务、图像、随机数、名称等。而这些数据可以用来开发和测试。
为什么开源大神一夜之间将自己的心血弃若敝履，删除了事？这到底是人性的扭曲还是道德的沦丧？
众位吃瓜群众，请接着往下看。
2. 开源大神的传奇经历
用简短的一句话来概括Marak Squires就是——人生在世，哪能不折腾？
Marak删库跑路了，Github账号也被官方封禁了，这让他瞬间引发众多关注，而他之前的经历也是万分精彩。
2.1 开源创业之星，Node.js的布道者
时间回到十二年前，也就是2010年，Marak与好友一起创办了一家云服务的公司。公司的主营业务就是Node.js服务器托管，同时面向个人开发者和企业用户。
可以看得出当时的Marak真是慧眼如炬，拥有超人的眼光。
他摩拳擦掌，对公司的未来相当有信心，Marak野心勃勃地喊出：
JavaScript goes in, money comes out.
当然了，空有口号自然不行。创业依始，Marak和小伙伴一天工作18个小时，可以说真的是废寝忘食，呕心沥血。
在他们努力之下，他们公司Nodejitsu首轮融资获得了75万美元，还被评为当年纽约地区值得关注的25个创业之星之一。
直到2015年被GoDaddy收购，他们依然做到了PaaS行业内的顶尖，是PaaS赛道的种子选手。
然而，一时的辉煌不能代表永恒，随着Node.js的崛起，老牌云服务公司也盯上了这块香饽饽。
Marak自知难以抗衡，选择了退出。
2.2 天才的疯狂 —— 在家造炸弹
下一次Marak出现在大众视野中的时候，已经2020年了。
这一年的9月15日，他租住的公寓失火了。而在大火扑灭之后，Marak被捕了——涉嫌在家里制造炸弹。
证据就是Marak租住的公寓里有不少硝酸钾、镁粉、硫粉、铜粉、铝粉、熔丝、混合杯以及有关军用炸弹的书籍。这些材料虽然是分开放置的，但是混合起来完全可以制作威力惊人的爆炸装置。
在这件事之后，无家可归的Marak在推特发帖请求网友捐款救济。许多因为开源软件关注他的网友，纷纷慷慨解囊帮他渡过了暂时的窘境。
2.3 困顿窘境
其实，在被官方封禁之前，Marak在Github上有90多个开源项目，其中最热门的便是后来被他亲手葬送的faker.js与color.js。
许多大公司都使用了他的库，但是他没有获得对等的报酬。
因为Marak选择的开源许可是条款很宽松的MIT协议，对传播、复制容忍度很高。无论谁把他的代码拿过去商用也无需支付任何费用。
他从开源项目中获得的赞助不足以支撑他的日常开支。他的生活越发困窘。
在issue中，很多热心网友鼓励Marak，并提供建议，例如：效仿Vue，开通OpenCollective捐赠。
当然也有网友建议他修改开源许可协议。
Marak从未放弃，他开发了基于faker.js的假数据云服务网站FakerCloud，可以在线提供“假数据”生成服务。
然而当他尝试付费增值之路的同时，大公司终于卸下了伪装，露出了狰狞的面目——Retool开发了一款完全免费的并且与Faker Cloud功能完全重叠的工具。同时Retool以傲慢和冷漠的态度拒绝了Marak收购的请求。
2020年11月，他在Github发了一封帖子，他用半是威胁半是乞求的语气说道：
恕我直言，我不想再用我的免费工作来支持财富 500 强（和其他小型公司），以此为契机，向我发送一份六位数的年度合同，或者 fork 项目并让其他人参与其中。
当然他没有如愿以偿，但是他还是没有放弃自己的开源项目——这应该就是一种单纯的热爱吧。
当2022的钟声响起，新年发出的第一声啼鸣却不能给他带了一丝喜悦。
终于在那个晚上，天人交战的他下定决心——老子不干了！后来的事情大家都知道了。
到目前为止，Marak 在1月4日发布了faker.js的最新commit，在1月6日被封，直到1月7日推送了colors.js 的liberty版本。然而，从faker.js和colors.js的更新日志来看，他的账户似乎被解封过。目前尚不清楚 Marak的帐户是否再次被封。
3. 开源or垄断
3.1 众说纷纭
针对这次的删库跑路事件，网络上众说纷纭。
-
有人表示：「从 GitHub 删除自己的代码违反了他们的服务条款？WTF？这是绑架。我们需要开始分散托管免费软件源代码。」
-
「不知道发生了什么，但我将我所有的项目都托管在 GitLab 私有 instance 上，永远不要相信任何互联网服务提供商。」
-
还有网友认为 faker.js 团队的反应有些夸张了，并说道：「没有人会用一个只生成一些虚假数据的包赚大钱。faker.js 的确为开发者生成伪数据节省了一些时间，但我们也可以让实习生编写类似程序来生成数据。这对企业来说并没有那么重要。」
-
甚至有人认为 Marak 这么做是一种冲动行为，不够理性，并和他之前「卖掉房子购买 NFT」的传闻联系起来，认为 Marak 需要学会控制自己的情绪。
-
这种说法很快带偏部分网友的看法，有人原本同情开源项目被「白嫖」，但现在已转向认为 Marak 是恶意删库，并指出：「停止维护他的项目或完全删除都是他的权利，但故意提交有害代码是不对的。」
-
当然，也有人为开源软件（FOSS）开发者的待遇鸣不平：「希望有相关的基金会位 FOSS 开发人员提供资金支持」，而软件的可靠性和稳定性也是至关重要的
-
有人表示：一些大公司确实不尊重开源项目的版权，滥用开源项目对于 FOSS 开发者来说是绝对不公平的。但 Marak 对 faker.js 的做法并不可取，不是正面例子，存在 Marak 的个人负面原因。
3.2 旁观者
其实，作为旁观者，我只能说一句，达则兼济天下，穷则独善其身。
如果个人或者公司使用了开源项目，请他喝一杯咖啡或者支付一份报酬也算是为了开源社区尽了一份力。因为帮助开源作者，其实也就是帮助自己。不愁经济来源，开源作者才可以在稳定地、持续地为社区贡献自己的力量。
当然，白嫖没有错，因为他选择了那样的开源协议。
就笔者而言，有的时候看到喜欢的文章或者视频也会打赏，B站的硬币每天都会清零，我就是想为自己喜欢的小up主尽一点绵薄之力。
我当然不会从道德层面上规劝他人，这样的劝告无济于事——只是希望在程序员这个圈子里，除了冰冷的0和1，还更应该有温暖的善意释放。爱人者，人恒爱之。
而作为当事人和开源者，Marak选择了一条令人扼腕叹息的道路。他按下删除键的同时，也将自己的前程送进了粉碎机。
他会被打上不可信任的标签，无论是就职、再创业还是继续在开源社区继续耕耘，他都要接受别人怀疑和审视的目光。
关于Marak的经历，我再补充几点。
Marak之前的邻居表示，Marak Squires平时经常独来独往，几乎不与邻居交流，家里的窗帘也总是拉上的；在2020年那场火灾后被送去医院的路上，他还一度情绪失控。
而2018年的时候，Marak Squires就因打伤女友被捕，他在抢夺女友手机时弄伤了她的手臂；当时他有一个5岁的女儿，但目前“他和女孩的母亲已经分居”。
可见Marak在心理上以及家庭关系上是存在某些问题的。一边是引以为傲、无比挚爱的开源工作，另一边是经济困窘、家庭不和的种种绝境，最终他崩溃了，也触发了众多开发者的崩溃。
只是别人的崩溃换个库就行了，他的崩溃却是暗无天日的。
3.3 开源or垄断
1999年前后是互联网时代的第一次跃迁，阿里巴巴、腾讯、百度、网易、携程、盛大、京东几乎全部是在这段时间诞生。
1999年，中国互联网历史上最疯狂的一年，未来20年中国几乎所有的产品形态都在这一年萌芽，一如1984年的传统产业的快速发展。
2010年前后，是中国互联网的第二次跃迁，美团、滴滴、今日头条、小米，快手、B站、陌陌均搭乘着移动互联网的热潮登上历史舞台。
与十年前，二十年前相比，现在的互联网行业已经称不上是新兴产业，它已经表现出了封闭和垄断的特征。
打开手机，你会发现日常生活、影音娱乐等版图已经被几大巨头瓜分完毕，无论你使用哪一个大众app，基本上都有着它们的影子。
毋庸置疑，开源是好的，没有开源，也不会有那么多个人开发者和创业公司从中汲取营养，茁壮成长。
但是互联网的时代已经变了，它不再是百花齐放的格局，而是高城深池的垄断局面，它已经从春秋诸国走向了战国七雄。
如今的开源就是大公司在单方面地掠夺开源作者的果实。
Vue.js使用Patreon和OpenCollective接受公司和个人捐赠，每年可以募捐到25万刀用于维持核心团队运转。
Eslint团队也通过OpenCollective每年可以募集到15万刀。
而这些优秀的开源项目为JS领域创造这么多价值，为那些大公司间接谋取了惊人的财富，他们理应赚到上百万。
开源对于大公司以及整个行业来说是好事，但是对于开源作者可能就不是那么幸运了。当开发者选择了“知识为公”，那么他就是选择了“价值”，而非“价格”。
特别是选了MIT开源协议的，这就意味开源作者放弃了分蛋糕的权利。当然，有的开源作者选择了MIT协议，有他的考量，可能是出于扩大知名度的想法。
开源不仅可以是个人开源，也可以是公司开源。比较典型的例子有谷歌开放安卓系统，特斯拉开放电动技术。
这些看似大格局的举动后面其实也是公司处于利益的考量。当然了，企业的第一目标是什么？便是盈利。这无可指摘。
然而，它们作为公司是有一定能力保障自己的权益，维护好自己的基本盘。它们不怕众人白嫖，就怕没有关注没人用，因为这个对它们来说，这是制定行业标准的不容错过的良机。
开源在它们手上就像是称心如意的垄断利器，它们直接用开源摧毁了一个赛道，让赛道上所有不开源的中小公司出局，然后自己占领市场。
国内的互联网行业经历过很多次的补贴大战，例如饿了么和美团的大战，各种社团买菜之间的血拼，它们之间最终目的也是通过补贴干掉对手，再垄断市场，掌控话语权。
大公司的开源策略其实也是通过不垄断的方式来实现真正的垄断，只不过开源战争的硝烟远没有补贴大战的刺鼻、引人侧目。
所以对于大公司来说，开源真的是太香了！
自己开源，它可以霸占赛道，制定标准；个人开源，它依然可以攫取果实。
3.4 结语
作为个人开发者，开源可以让我们避免无休止地造轮子，享受着有能力的开源公司和优秀开源作者带来的红利， 然而也正是因为开源的强大，各种简单易用的框架层出不穷，程序员的准入门槛被大大降低。
这一点笔者也是嘴上吃着奶，自然骂不出。特别是前端，vue.js横空出世，养活了多少前端工程师。
然而，开源就像是“洪水猛兽”一样无法遏制，它带来的新技术层出不穷，你想追？大部分人都追不上，只能眼睁睁地看着弄潮儿在浪尖迎风。
唯一的变化就是不变，我们能做到的只有去拥抱变化，以开放的姿态去学习，进步，尽善尽美地做好每一次选择。
只是如果你是文中的Marak Squires,你会怎么选？