CRM之B/S和C/S架构的区别(中)

  B/S 模式的缺点
   (1)、响应速度不及C/S,随着AJAX技术的发展,相比传统B/S结构软件提升一倍速度。
   (2)、用户体验效果不是很理想,B/S需要单独界面设计,厂商之间的界面也是千差万别,由于浏览器刷新机制,使用时有刷屏现象,好在AJAX技术解决这一难题,像用友,智赢等开发的B/S架构软

件用户体验效果与C/S差不多。
   C/S 模式的优点和缺点
   C/S 模式的优点
   1.由于客户端实现与服务器的直接相连,没有中间环节,因此响应速度较快。
   3.C/S结构的管理信息系统具有较强的事务处理能力。
   C/S 模式的缺点
   1.只适用于局域网(现在很多CRM软件也可适用于外网)。而随着互联网的飞速发展,移动办公和分布式办公越来越普及,这需要我们的系统具有扩展性。这种方式远程访问需要专门的技术,同时要对系统进行专门的设计来处理分布式

的数据。

     2.客户端需要安装专用的客户端软件。首先涉及到安装的工作量,其次任何一台电脑出问题,如病毒、硬件损坏,都需要进行安装或维护。特别是有很多分部或专卖店的情况,不是工作量的问题,

而是路程的问题。还有,系统软件升级时,每一台客户机需要重新安装,其维护和升级成本非常高。

     3.对客户端的操作系统一般也会有限制。可能适应于Win98, 但不能用于win2000或Windows XP。或者不适用于微软新的操作系统等等,更不用说Linux、Unix等。


B/S架构软件的优势与劣势
   (1)、维护和升级方式简单。目前,软件系统的改进和升级越来越频繁,C/S系统的各部分模块中有一部分改变,就要关联到其它模块的变动,使系统升级成本比较大。B/S与C/S处理模式相比,则

大大简化了客户端,只要客户端机器能上网就可以。对于B/S而言,开发、维护等几乎所有工作也都集中在服务器端,当企业对网络应用进行升级时,只需更新服务器端的软件就可以,这减轻了异地用户

系统维护与升级的成本。如果客户端的软件系统升级比较频繁,那么B/S架构的产品优势明显——所有的 升级操作只需要针对服务器进行。
   (2)、系统的性能
   在系统的性能方面,B/S占有优势的是任何时间、任何地点、任何系统,只要可以使用浏览器上网,就可以使用B/S系统的终端。采用C/S结构时,客户端和服务器端都能够处理任务,这虽然对客户机

的要求较高,但因此可以减轻服务器的压力。

猜你喜欢

转载自yangyangdeyi.iteye.com/blog/1138344