C/S和B/S之间的区别?

bs是在web端运行的程序 cs是安装在客户端运行的程序


C/S(Client/Server):又称客户端/服务器模式。客户端就是需要安装一个软件来实现和服务器的连接。

举例:QQ它这个软件就是客户端,而通过QQ这个软件和服务器进行数据互传,完成在QQ客户端要实现的操作。

B/S(Browser/Server):又称浏览器/服务器模式。直接在浏览器中就能实现和服务器的连接,并且做出在浏览器中发送出的请求的对应响应操作。

举例:淘宝网,在网页查看或者购买东西。


C/S的优缺点:

  1. 优点:

    (1)、由于C/S结构大部分的运算都是在客户端进行的,所以效率大大提高,速度也会有所提升。

    (2)、C/S结构的用户界面可以自定义,丰富多彩。

    (3)、安全性有所保证,可以进行多次认证(影响速度)等。

  2. 缺点:

    (1)、编写界面比较困难,适用面比较窄,常用于局域网中。

    (2)、用户群体比较固定,不适合一些不可知的用户或终端。

    (3)、升级维护比较困难,一次升级,所有的客户端都必须更新安装软件等。

B/S的优缺点:

  1. 优点:

    (1)、无需自己编写客户端,由各大浏览器厂家编写测试完成,大大减少程序员的工作量。

    (2)、交互性比较强,可以通过服务器端控制客户端的访问权限,达到对用户控制。

    (3)、升级系统无须每一个客户端都进行升级,只需要在服务器端进行网站升级即可达到目的。

    (4)、编写访问极其方便,常应用于广域网。

  2. 缺点:

    (1)、不同浏览器其兼容性不太完善,导致网页千差万别。

    (2)、在速度和安全性上的投入远远大于C/S结构。

    (3)、依赖性比较强(根据浏览器厂家而定)。



C/S和B/S之间的区别有7点:


1.硬件环境不同:

C/S 一般建立在专用的网络上, 小范围里的网络环境, 局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务.  B/S 建立在广域网之上的, 不必是专门的网络硬件环境,例与电话上网, 租用设备. 信息自己管理. 有比C/S更强的适应范围, 一般只要有操作系统和浏览器就行


2.对安全要求不同 :

  C/S 一般面向相对固定的用户群, 对信息安全的控制能力很强. 一般高度机密的信息系统采用C/S 结构适宜. 可以通过B/S发布部分可公开信息.  

  B/S 建立在广域网之上, 对安全的控制能力相对弱, 面向是不可知的用户群.   



3.对程序架构不同: 

  C/S 程序可以更加注重流程, 可以对权限多层次校验, 对系统运行速度可以较少考虑.  

  B/S 对安全以及访问速度的多重的考虑, 建立在需要更加优化的基础之上. 比C/S有更高的要求 B/S结构的程序架构是发展的趋势, 从MS的.Net系列的BizTalk 2000 Exchange 2000等, 全面支持网络的构件搭建的系统. SUN 和IBM推的JavaBean 构件技术等,使 B/S更加成熟.  

4.软件重用不同:

C/S 程序可以不可避免的整体性考虑, 构件的重用性不如在B/S要求下的构件的重用性好.  

  B/S 对的多重结构,要求构件相对独立的功能. 能够相对较好的重用.就入买来的餐桌可以再利用,而不是做在墙上的石头桌子

5.    系统维护不同 : 
系统维护是软件生存周期中,开销大, -------重要    C/S 程序由于整体性, 必须整体考察, 处理出现的问题以及系统升级. 升级难. 可能是再做一个全新的系统    B/S 构件组成,方面构件个别的更换,实现系统的无缝升级. 系统维护开销减到最小.用户从网上自己下载安装就可以实现升级. 
6.    处理问题不同:
   C/S 程序可以处理用户面固定, 并且在相同区域, 安全要求高需求, 与操作系统相关. 应该都是相同的系统    B/S 建立在广域网上, 面向不同的用户群, 分散地域, 这是C/S无法作到的. 与操作系统平台关系最小.   
7.    用户接口不同 
  C/S 多是建立的Window平台上,表现方法有限,对程序员普遍要求较高    B/S 建立在浏览器上, 有更加丰富和生动的表现方式与用户交流. 并且大部分难度减低,减低开发成本. 

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/it_yanyilong/article/details/80656662