(12)stata的基本使用--动态面板理论

动态面板理论

动态面板是啥呢?没有太神秘,只要面板模型的解释变量包含了被解释变量的滞后值就是动态面板。
当前的行为取决于前期的行为,举个例子,通俗说:你今天减肥的原因是因为你昨天吃的太多。
动态面板会导致估计不一致:
例如:固定效应模型
截图
在这里插入图片描述

差分GMM

考虑以下方程:
y i t = α + ρ y i , t − 1 + x i , t ′ β + z i ′ δ + u i + ε i , t ; ( t = 2 , 3 , 4... , T ) y_{it}=\alpha + \rho y_{i,t-1}+x'_{i,t}\beta +z_i'\delta+u_i+\varepsilon_{i,t};(t = 2,3,4...,T) yit=α+ρyi,t1+xi,tβ+ziδ+ui+εi,t;(t=2,3,4...,T)
做一阶差分以消除个体效应 u i u_i ui
Δ y i , t = ρ Δ y i , t − 1 + Δ x i , t ′ β + Δ ε i , t ; ( t = 2 , 3 , 4 , 5... , T ) \Delta y_{i,t} = \rho \Delta y_{i,t-1} + \Delta x'_{i,t} \beta+\Delta \varepsilon_{i,t};(t = 2,3,4,5...,T) Δyi,t=ρΔyi,t1+Δxi,tβ+Δεi,t;(t=2,3,4,5...,T)
其中 Δ y i , t − 1 与 Δ ε i , t \Delta y_{i,t-1}与\Delta \varepsilon_{i,t} Δyi,t1Δεi,t依旧相关,因为 y i , t − 1 与 ε i , t − 1 相 关 y_{i,t-1} 与\varepsilon_{i,t-1}相关 yi,t1εi,t1
因此 Δ y i , t − 1 \Delta y_{i,t-1} Δyi,t1是内生变量,需要寻找工具变量进行处理。

Anderson-Hsiao估计量

  • 前提条件
    ε i , t 不 存 在 自 相 关 \varepsilon_{i,t}不存在自相关 εi,t
    使用 y i , t − 2 作 为 Δ y i , t − 1 的 工 具 变 量 y_{i,t-2}作为 \Delta y_{i,t-1}的工具变量 yi,t2Δyi,t1理由如下:
    y i , t − 2 与 Δ y i , t − 1 相 关 , y i , t − 2 与 Δ ε i , t 不 相 关 , 因 为 ε i , t 不 存 在 自 相 关 y_{i,t-2}与 \Delta y_{i,t-1}相关,y_{i,t-2}与\Delta \varepsilon_{i,t}不相关,因为\varepsilon_{i,t}不存在自相关 yi,t2Δyi,t1yi,t2Δεi,tεi,t
    相同的逻辑有了Anderson-Bond估计量,也称为差分GMM法

差分GMM法(Anderson-Bond估计量)

  • 前提条件
    ε i , t 不 存 在 自 相 关 \varepsilon_{i,t}不存在自相关 εi,t
    根据上面的逻辑, y i , t − 3 , y i , t − 4 , y i , t − 5 , y i , t − 6 . . . y_{i,t-3},y_{i,t-4},y_{i,t-5},y_{i,t-6}... yi,t3,yi,t4,yi,t5,yi,t6...都是良好的工具变量。
    存在以下四个问题:
  • 如果 x i t x_{it} xit仅为前定变量,而非严格的外生变量,即虽然 x i t 与 当 期 ε i , t x_{it}与当期\varepsilon_{i,t} xitεi,t不相关,但与 ε i , t − 1 \varepsilon_{i,t-1} εi,t1相关,此时经过差分后
    Δ x i , t 与 Δ ε i , t \Delta x_{i,t}与\Delta \varepsilon_{i,t} Δxi,tΔεi,t可能相关,导致 Δ x i , t \Delta x_{i,t} Δxi,t成为内生变量。此时可以使用
    x i , t − 1 , x i , t − 2 , x i , t − 3 . . . x_{i,t-1},x_{i,t-2},x_{i,t-3}... xi,t1,xi,t2,xi,t3...做工具变量。
  • 如果 T T T很大,会有很多的工具变量,可能会导致弱工具变量问题(滞后期越多,相关性越弱)
    另一个后果是:弱化Hansen统计量(用于工具变量的过度识别)导致P值不显著。解决方法是,使用xtabond限制最多使用q阶滞后变量作为工具变量。解决方法之二:使用折叠的IV式工具变量。
  • 不随时间变化的 z i z_i zi被消掉了,故差分GMM无法估计不随时间变化的量。
  • 如果序列 y i , t y_{i,t} yi,t具有很强的持续性,即一阶自回归系数接近1,则 y i , t − 2 与 Δ y i , t − 1 y_{i,t-2}与 \Delta y_{i,t-1} yi,t2Δyi,t1相关性就会很弱,导致弱工具变量问题。在极端条件下, y i t y_{it} yit为随机游走,导致 Δ y i , t − 1 \Delta y_{i,t-1} Δyi,t1为白噪声,所以 y i , t − 2 与 Δ y i , t − 1 y_{i,t-2}与 \Delta y_{i,t-1} yi,t2Δyi,t1完全不相关。

水平GMM

  • 为了解决不随时间变化的量被消去和随机游走。
    重新讨论:
    y i t = α + ρ y i , t − 1 + x i , t ′ β + z i ′ δ + u i + ε i , t ; ( t = 2 , 3 , 4... , T ) y_{it}=\alpha + \rho y_{i,t-1}+x'_{i,t}\beta +z_i'\delta+u_i+\varepsilon_{i,t};(t = 2,3,4...,T) yit=α+ρyi,t1+xi,tβ+ziδ+ui+εi,t;(t=2,3,4...,T)
    使用 Δ y i , t − 1 , Δ y i , t − 2 , Δ y i , t − 3 , Δ y i , t − 4 . . . \Delta y_{i,t-1},\Delta y_{i,t-2},\Delta y_{i,t-3},\Delta y_{i,t-4}... Δyi,t1,Δyi,t2,Δyi,t3,Δyi,t4...作为 y i , t − 1 y_{i,t-1} yi,t1的工具变量,显然两者是相关的。同时因为 ε i , t \varepsilon_{i,t} εi,t不存在自相关,所以 Δ y i , t − 1 , Δ y i , t − 2 , Δ y i , t − 3 \Delta y_{i,t-1},\Delta y_{i,t-2},\Delta y_{i,t-3} Δyi,t1,Δyi,t2,Δyi,t3 ε i , t \varepsilon_{i,t} εi,t不相关。但是要有假设 Δ y i , t − 1 , Δ y i , t − 2 . . . 与 u i 不 相 关 。 \Delta y_{i,t-1},\Delta y_{i,t-2}...与u_i不相关。 Δyi,t1,Δyi,t2...ui
    因此,使用 Δ y i , t − 1 , Δ y i , t − 2 , Δ y i , t − 3 , Δ y i , t − 4 . . . \Delta y_{i,t-1},\Delta y_{i,t-2},\Delta y_{i,t-3},\Delta y_{i,t-4}... Δyi,t1,Δyi,t2,Δyi,t3,Δyi,t4...作为 y i , t − 1 y_{i,t-1} yi,t1的工具变量称为水平GMM.

系统GMM

将差分方程与系统方程作为一个方程做系统的GMM回归。
截图了
在这里插入图片描述

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/qq_42830971/article/details/110228584