前言：在使用mysql的时候，偶然发现因为mysql存储引擎的不同，导致一些功能根本无法使用，好奇之下，通过查阅资料了解到myisam和innodb两者分别在mysql中扮演的不同角色，以及二者的区别：
首先介绍下两种存储引擎：
myisam：myisam是mysql的默认数据库引擎（5.5版以前），有更早期的isam（有索引的顺序访问方法，mysql5.1不支持）所改良。支持fulltext（全文类型）的索引，对于读多写少的数据库而言，性能极佳。
因为myisam不支持事务回滚，因此这几年mysql引入一个新的引擎 innodb，以强化参考完整性与并发违规处理机制，并逐渐取代了myisam
innodb：innodb是mysql后来研发，并且目前（mysql5.5版本后）使用较多的存储引擎。
二者区别：
innodb |
myisam |
|
事务 |
支持 |
不支持 |
锁读取 |
不加锁读取，支持行锁 |
|
外键 |
支持 |
不支持 |
fulltext |
不支持fulltext的索引 |
支持 |
跨平台拷贝 |
支持 |
很难 |
增删改查操作 |
1. 如果你的数据执行大量的INSERT或UPDATE，出于性能方面的考虑，应该使用InnoDB表 |
1.select，执行查询操作速度快。 2.delete，myisam执行delete是先drop表，然后重新建表 |
查询count（） |
InnoDB 中不保存表的具体行数，也就是说，执行select count(*) from table时，InnoDB要扫描一遍整个表来计算有多少行 |
select count(*) from table,MyISAM只要简单的读出保存好的行数，注意的是，当count(*)语句包含 where条件时，两种表的操作是一样的 |
AUTO_INCREMENT |
Innodb必须包含auto_increment的索引 |
可以使用auto_increment类型字段建立索引 |
其他 |
表格难被压缩 |
表格可以被压缩 |
总结：
因为myisam相对innodb简单，所以效率比较高，如果是读多写少的系统，建议选择myisam。
但是如果系统写多读少，innodb是首发的选择（如果对两种敏感度不高，建议使用innodb）