select只查一行的语句,执行慢的原因

需要说明的是,如果 MySQL 数据库本身就有很大的压力,导致数据库服务器 CPU 占用率很高或 ioutil(IO 利用率)很高,这种情况下所有语句的执行都有可能变慢,不属于我们今天的讨论范围。

第一类:查询长时间不返回

一般碰到这种情况的话,大概率是表 t 被锁住了。接下来分析原因的时候,一般都是首先执行一下 show processlist 命令,看看当前语句处于什么状态。

等 MDL 锁

出现这个状态表示的是,现在有一个线程正在表 t 上请求或者持有 MDL 写锁,把 select 语句堵住了。找到谁持有 MDL 写锁,然后把它 kill 掉。

查询 sys.schema_table_lock_waits 这张表,我们就可以直接找出造成阻塞的 process id,把这个连接用 kill 命令断开即可。MySQL 启动时需要设置 performance_schema=on,相比于设置为 off 会有 10% 左右的性能损失。

等 flush

这个状态表示的是,现在有一个线程正要对表 t 做 flush 操作。MySQL 里面对表做 flush 操作的用法,一般有以下两个:
flush tables t with read lock;     或     flush tables with read lock;

分别表示只关闭表 t 和 关闭 MySQL 里所有打开的表。正常情况,这两个语句执行起来都很快,除非它们也被别的线程堵住了。

下图是这个复现步骤的 show processlist 结果:

扫描二维码关注公众号,回复: 12218063 查看本文章

等行锁

mysql> select * from t where id=1 lock in share mode; 

由于访问 id=1 这个记录时要加读锁,如果这时候已经有一个事务在这行记录上持有一个写锁,我们的 select 语句就会被堵住。

这个问题并不难分析,但问题是怎么查出是谁占着这个写锁。如果你用的是 MySQL 5.7 版本,可以通过 sys.innodb_lock_waits 表查到。

mysql> select * from sys.innodb_lock_waits where locked_table='`test`.`t`'\G

    

可以看到,这个信息很全,4 号线程是造成堵塞的罪魁祸首。而干掉这个罪魁祸首的方式,就是 KILL QUERY 4 或 KILL 4。

不过,这里不应该显示“KILL QUERY 4”。这个命令表示停止 4 号线程当前正在执行的语句,而这个方法其实是没有用的。因为占有行锁的是 update 语句,这个语句已经是之前执行完成了的,现在执行 KILL QUERY,无法让这个事务去掉 id=1 上的行锁。实际上,KILL 4 才有效,也就是说直接断开这个连接。这里隐含的一个逻辑就是,连接被断开的时候,会自动回滚这个连接里面正在执行的线程,也就释放了 id=1 上的行锁

第二类:查询慢

有个表有两个字段 id 和 c,字段 c 上没有索引,并且我在里面插入了 10 万行记录。

Rows_examined 显示扫描了 50000 行,扫描行数多,所以执行慢,这个很好理解。

接下来:select * from t where id=1; 和 select * from t where id=1 lock in share mode;

  

前者只扫描1行,执行时间长达 800 毫秒,后者页只扫描1行,执行时间只有 0.2 毫秒,再看:

        

session A 先用 start transaction with consistent snapshot 命令启动了一个事务,之后 session B 才开始执行 update 语句。session B 更新完 100 万次,生成了 100 万个回滚日志 (undo log)。

带 lock in share mode 的 SQL 语句,是当前读,因此会直接读到 1000001 这个结果,所以速度很快;而 select * from t where id=1 这个语句,是一致性读,因此需要从 1000001 开始,依次执行 undo log,执行了 100 万次以后,才将 1 这个结果返回。

内容来源: 林晓斌《MySQL实战45讲》

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/qq_24436765/article/details/112669520
今日推荐